警察到場後一直說 沒看到違規車, 還要我下去指認,
明明就是中午時間有車子停在黃線上, 已經停兩天了,
警察一直裝死說沒看到請我過去指認, 我過去指認完, 以後還敢出門嗎
qwert2426 wrote:
警察局已經打電話來關...(恕刪)
我只想瞭解一下，樓主及各位都從未違規過嗎？
我其實很難相信依台灣的法律與交通在台灣能完全不違規。
對於重大的違規我也很難接受，但是對於一些正義魔人我更難接受。
qwert2426 wrote:
警察局已經打電話來關...(恕刪)
支持!多一些你這種人交通會更好
不過有個前提，希望檢舉的對象，兩輪四輪一視同仁
因為我家郵局這邊也很民眾在拍照檢舉紅線停車
但都是針對四輪的汽車....
其實郵局周邊 違停的機車比汽車多更多...
還有機車直接插到兩個汽車停車格中間
或是離郵局大門口最近的汽車停車格被違停了4~5部機車
有時候我開車去(我都會花錢停汽車停車格)，格都被機車霸占
只能停到很遠的格子....
妙的是連交通警察都只會開紅線違停的"汽車"
機車紅線違停一律無視~~~~~
(搞得好像鄉下的交通法規就不一樣..機車可以隨意停車..天經地義)
希望能兩種都檢舉
因為重點在人~主要是檢舉那些隨便當方便，自己要買雞排奶茶最大的那種人一點教訓
今天某人騎車會紅線亂停，他開車也會亂停
反之開車會合法找停車格的，騎車也會找"機車格"去停
ps:警察也是很白目，要甚麼個人資料
對方自己違規屬實，由警察確認後開罰單
對方不爽哭妖應該就是執法的警察直接面對他
怎麼會丟回給檢舉者去跟對方開庭? 這是甚麼道理?
那要警察幹嘛，應該問他編號 檢舉電話中那個警察
被說吃飽撐著
我也希望有獎金
這樣我可多一份收入
很多人也會一起來賺這收入
這樣如果大家都遵守交通規則
真是一舉數得
正不正義?
我才不在乎這兩個字
我會不會有違規的事情發生
我想一定會有
所以當我被檢舉時
我跟你一樣
就繳錢囉!
另外
我欣賞你
知道自己違規
就繳錢
不像有些人明知自己違規
裝作不知道
還要討拍拍
好啦
就當不知道
那就繳繳學費
以後就知道囉!
mikeqoo wrote:
我想說的是 檢舉沒獎金 那是吃飽撐著嗎
維持正義? 先問自己開車有沒有 跨雙白先 道路限速40的路段有沒有超速 有沒有紅線讓家人下車
有沒有......
我被檢舉會很幹 但 也知道是自己違規 無所謂 就繳錢囉
只是檢舉者沒錢賺的話 就說是自己吃飽撐著吧 別打著正義的名稱
違規過就不能檢舉違規?
沒違規過才能檢舉別人?
大家都違規?
所以違規沒關係?
大家都貪圖方便違規?
因為有時也要貪圖方便?
自私一下?
一起違規一起體諒?
dicklan wrote:
我只想瞭解一下，樓主及各位都從未違規過嗎？
我其實很難相信依台灣的法律與交通在台灣能完全不違規。
對於重大的違規我也很難接受，但是對於一些正義魔人我更難接受。
影響其他用路人安全
重不重大?
重大定義?
CWC20030205 wrote:
我是鼓勵只檢舉惡性重大的違規151516171888
dicklan wrote:
.對於重大的違規我也很難接受，但是對於一些正義魔人我更難接受。.(恕刪)
+1
感受略同
道路限速70騎140，警察取締拍照重罰，我拍手叫好，因為嚴重超速很明顯惡意違規並且嚴重危害交通安全
道路筆直卻限速40騎51，警察躲在後面拍，這種一樣叫做違規，但我就比較瞧不起小人行經
法律規定是在嚴謹的前提下制定的，但是實際道路狀況很複雜，法規不一定完全為每一條路每個時段量身訂做
所以警察有執法權，某些情況他可以選擇不執法
可是民眾檢舉就參雜了私人情緒在內，而且可以依法玩法，說是合法陷害都行
例如，北宜公路幾乎全程雙黃線，要惡意陷害，就騎車時速5公里，全程60公里騎一整天，這樣這一天整條北宜公路就等於封閉了啊，因為從你左右兩側超車都算違規
這種情況，超車的是違規的好人，但檢舉的是合法的但卻是壞人
只從法律層面來看，超車的成了錯誤，認真執法的警察則會解決那台惡意合法檢舉的車子
內文搜尋
從 APP 打開
X