汽車停車在停車位得收錢...為啥機車就可以不用?? (第4頁)

cucu_kevin
個人積分：8分
文章編號：3944177

8分

31樓

2007-10-27 23:32

hch3duserv2 wrote:
你這個說法有故意誤導...(恕刪)

嗯嗯當然是討論這些區域
機車流量大地方才會優先考慮
例如火車站商圈學校等等
沒大量機車要停的地方或是商業辦公區
公司大樓多半都有機車專用停車位
政府也不會去路邊畫成機車格來養蚊子
從留言串一直討論下來
我的意思就是指這些特定區域
有誤解的地方就請多包涵

ericsun0514

ericsun0514
個人積分：1222分
文章編號：3979403

1222分

32樓

2007-10-31 23:54

蝌蚪 wrote:
您舉這樣的例子就扯的有點遠了... 和停車格沒啥關係的感覺
否則站在使用者付費的原則之下討論, 我還大可以說希望燃料稅隨油徵收咧
不然我一年只加 500 公升的汽油要繳 $6210 的燃料稅
可是那些一年加了 1000 公升的人卻也只要繳 $6210 的燃料稅?!
以上是個人淺見啦...(恕刪)

已經是隨油徵收了! 你用的每公升油, 附贈"貨物稅"十多元..

舊山線上台鐵唯一的折返線即將拆除! 趕快去悼念吧XD 我有2兆隨便照+趴趴走http://blog.yam.com/ericsun0514

sarlogis

sarlogis
個人積分：9分
文章編號：3982303

9分

33樓

2007-11-01 11:08

蝌蚪 wrote:
您舉這樣的例子就扯的有點遠了... 和停車格沒啥關係的感覺
否則站在使用者付費的原則之下討論, 我還大可以說希望燃料稅隨油徵收咧
不然我一年只加 500 公升的汽油要繳 $6210 的燃料稅
可是那些一年加了 1000 公升的人卻也只要繳 $6210 的燃料稅?!
以上是個人淺見啦

沒錯，大挺~~
我算了一下每年的燃料稅跟花費的油料..
小弟每公升的油價超過40元..Q_Q...
燃料稅隨油徵收雙手支持~~

只可惜也只能在這裡自爽而已...

蝌蚪

蝌蚪
個人積分：534分
文章編號：3982391

534分

34樓

2007-11-01 11:16

ericsun0514 wrote:
已經是隨油徵收了! 你用的每公升油, 附贈"貨物稅"十多元..

貨物稅≠燃料稅

orea2007

orea2007
個人積分：2293分
文章編號：3982427

2293分

35樓

2007-11-01 11:20

如果可以確保一車一格寬度適當不會被移
停一次要收我40我也願意

ericsun0514

ericsun0514
個人積分：1222分
文章編號：3982674

1222分

36樓

2007-11-01 11:47

蝌蚪 wrote:
貨物稅≠燃料稅...(恕刪)

沒錯! 貨物稅≠燃料稅....

那為何我也要繳2次稅咧!....

PS:
貨物稅-->國家稅
燃料稅-->地方稅

舊山線上台鐵唯一的折返線即將拆除! 趕快去悼念吧XD 我有2兆隨便照+趴趴走http://blog.yam.com/ericsun0514

蝌蚪

蝌蚪
個人積分：534分
文章編號：3982869

534分

37樓

2007-11-01 12:07

ericsun0514 wrote:
那為何我也要繳2次稅咧!....無言

這個就要請問立法諸公了