行人走在斑馬線是否有絕對路權？ (第4頁)

肩膀好重

肩膀好重
個人積分：336分
文章編號：52616609

336分

31樓

2014-10-13 17:55

Tainaner wrote:
我常去日本但是沒看過...(恕刪)

在日本根本不用闖紅燈
只要在路旁探頭探腦，表現出想過馬路的樣子
車子就會停下來讓你過了

corner_pig

corner_pig
個人積分：43分
文章編號：52616668

43分

32樓

2014-10-13 17:59

目前臺灣法規是這樣
不能說絕對路權
但贏面很大

kash

kash
個人積分：161分
文章編號：52616914

161分

33樓

2014-10-13 18:17

piglet722 wrote:
別亂講~照你這樣講每個人都不走斑馬線了
是在有斑馬線的路段100公尺內

實務上是行人穿越道3公尺內都會判行人有優先權。

到處晃晃 wrote:
現在好像被擴大解釋成只要在行人穿越道上就有優先路權

是有優先路權沒錯, 只要是人, 都會不方便的一天無法在綠燈熄前完全通過路口, 可能是小孩, 可能受傷了拄拐杖, 可能懷孕不能走太快, 可能年紀大了走不動, 這也是各國在立法時, 所謂行人優先路權帝王條款的原始設想, 人不一定會開車在路上跑, 但一定會有一天需要較長的時間來過馬路。

無論如何, 開車上路請小心行人, 行經人行穿越道請減速慢行。

smax155

smax155
個人積分：7244分
文章編號：52616923

7244分

34樓

2014-10-13 18:18

行人最大!

行經人行道請減速摟....

gigimmg

gigimmg
個人積分：4102分
文章編號：52617131

4102分

35樓

2014-10-13 18:32

律師是一定要找的(過失致死)
其他的就不清楚了...

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：52617208

6242分

36樓

2014-10-13 18:39

印象中還沒看過行人走在斑馬線上被撞然後判決下來是行人付比較多責任的判決新聞

黑NX

黑NX
個人積分：779分
文章編號：52617341

779分

37樓

2014-10-13 18:49

日本真的很禮讓路人
常常我在等紅燈
開車的駕駛人(綠燈)都會停下來要讓我過去
但我就想等綠燈了在過咩= =

黑色水晶

黑色水晶
個人積分：15分
文章編號：52617472

15分

38樓

2014-10-13 18:59

如果是~
突然小朋友突然衝出來斑馬線~(紅燈的情況)
機車騎士看到~
1、來不及，撞上！
機車騎士活該倒楣?
2、有閃過還好~
要是沒閃好～自己犁田：要嘛輕傷，要嘛重傷，嚴重點掛掉
這樣又該算是誰的問題

neilkp

neilkp
個人積分：115分
文章編號：52617574

115分

39樓

2014-10-13 19:07

這是帝王條款，斑馬線不論號誌，有行人就需禮讓!
在國外是如此教育，在台灣只剩法條而無實質教育!
那如此怎麼和不走斑馬線直接橫跨馬路者區別?

sonyrex

sonyrex
個人積分：208分
文章編號：52617667

208分

40樓

2014-10-13 19:13

stevenprogram wrote:
耳聞朋友的朋友的朋友...(恕刪)

曾經有交通大隊的警員上節目與大家討論這件事..

目前在中華民國的法律上.

行人在班馬線上行走, 有絕對的路權.

如果你是在班馬線上撞到人.

那肯定揮不完...