• 12

請教這部紅牌重機ET-55在快速道路上中線超車是否違規?

我只能說明智未開,眼界狹隘吧。,依照片來看內側車道明顯慢於外側車道,按行車禮貌或常識而言,內側車道行車有疑點,但無法判斷誰車速,所以內側不能超外側又有車...,(當然法規上沒規定內側一定要禮讓),所以法規與自律大家可自行斟酌。法規既然落後於現實,那麼人民的 見識應高於法規,否則一堆龜車也沒違法,前面就是空蕩蕩的一片,又能如何不是嗎。
shungyiyi wrote:
如題這路段是台64線...(恕刪)
如果有影片
就是檢舉
有無違規讓裁決所決定

只是
汽車違規就習以為常
紅牌機車違規就要騎士自重~甚至檢舉
樓主會花時間去檢舉汽車違規嗎??
我不知道
但是你卻花了許多時間去把影片剪出來
甚至PO文到網站
還要花時間上傳檢舉
只是提醒騎士安全
顯然力道不夠
動機可議

你有影片如何使用是你的自由
騎士有無違規
不是我們說了算
任何車輛有這樣的狀況都該自省
但是看待事情
還是要有公平原則當前提
不然惹來非議又該如何自處

壓力鍋 wrote:
我覺得發文的樓主字裏...(恕刪)


我想很簡單吧!

有沒有違規直接檢舉了,執法單位自然會答案,

PO到01上又公佈車牌詢問就其心可議了.


老實說法規怎麼規定就怎麼行駛,

違規就要做好隨時可能被檢舉的心理準備.

shungyiyi wrote:
如題這路段是台64線...(恕刪)


支持檢舉…
一些屁孩騎上紅牌就好像路都是他家的
上次我家人就是要右邊後方的小屁孩騎很快看到我爸的方向燈一嚇到自己去撞我爸的車摔倒
起來後自己也說『車是他哥的,他對車況不熟』
但是只是因為他是騎車的,變成我爸還是要賠他
當日直接現金給他和解後才在後悔和解金要求太少…
這種屁孩怎麼不死一死
違規就違規,還怕人檢舉的喔 = =

這樣的鑽車方式自撞就算了,真出狀況就不只是騎士的事而已了

說眼紅紅黃牌也滿妙的,買得起車的人不一定買不起重機...

汽車駕駛也很多亂搞,被罵的也不會比較少啦

每天上下班都看到不少重機騎是乖乖跟著車陣前進,但還是有少數硬擠亂鑽亂卡

小綿羊鑽過去就算了,紅牌在那裡硬卡真的不知道是在卡火大的

像這樣的被檢舉真的只是剛好而已,敢超速就不要怕被拍照,敢違規就不要怕被檢舉,與車種無關

artless wrote:
支持檢舉…
一些屁孩騎上紅牌就好像路都是他家的
上次我家人就是要右邊後方的小屁孩騎很快看到我爸的方向燈一嚇到自己去撞我爸的車摔倒
起來後自己也說『車是他哥的,他對車況不熟』
但是只是因為他是騎車的,變成我爸還是要賠他
當日直接現金給他和解後才在後悔和解金要求太少…
這種屁孩怎麼不死一死

A. 如果是變換車道,未讓直行車,那是令尊責任較大
B. 如果是同車道內,右側超車,那是機車責任較大

把事故經過說清楚

肇責弄清楚

才能知道是小屁孩、還是老屁孩的錯;再來說誰該死還不遲
從圖片所見,兩私家車尾紅燈未有著,即機車超前沒有明顯証據影響該兩部私家車駕駛。路中心是斷白線可以超車。
白色恐怖是莫須有的罪名;交通違規被開單,都有證據;
黨外活動是暗中進行;交通違規,是公共場合,不特定人仕都可看到;

兩者不能相提並論
er6588 wrote:
說真的 台灣法規百百條每天每個人都有一定程度是在違規 這樣檢舉來檢舉去的
全民互相監視的情形真的很狗屎 這樣冤冤相報並不會提升用路品質
他愛違規出意外撞死撞殘是他的事情 你今天檢舉別人明天就是別人檢舉你
這根本就是另一形態的白色恐怖

通常是自己常違規的,口袋又不夠深的,才怕別人檢舉
賓利姐、法拉利姐,有在怕罰單的嗎?
記者來採訪,還擺個pose,唱個小城故事多~~



er6588 wrote:
他愛違規出意外撞死撞殘是他的事情 你今天檢舉別人明天就是別人檢舉你

這根本就是另一形態的白色恐怖


違規檢舉,天經地義

不違規行駛是會死嗎?

不違規行駛別人要怎檢舉?

這樣也能亂扯白色恐怖

會不會太好笑了點~~

NC700XD wrote:
從圖片所見,兩私家車尾紅燈未有著,即機車超前沒有明顯証據影響該兩部私家車駕駛。路中心是斷白線可以超車。...(恕刪)

快速公路執意要這樣超車, 我保證大型重機駕駛人罰單會接不完!

當然四輪駕駛人與紅黃牌摩托車駕駛人要弄清楚什麼是快速公路!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?