volks and k8 wrote:1982 Pontiac J 2000(後名Sunbird) 四門轎式+化油器版+牙灰+鋁圈 (整體外觀相當)...(恕刪) 可惜圖片是國外的,但坦白講,早期美國人不重視小型車,所以美國車的精髓都在大型車,很多車款都有值得收藏的特色,可惜台灣的稅制對大排氣量的車不友善。下圖為J型系列後期的CHEVROLET CAVILIER。
愛台灣就要愛用國貨、抵制日貨 wrote:早期美國人不重視小型車,所以美國車的精髓都在大型車,...(恕刪) cavalier yes J-body(J-car)老美早期根本不會不屑造小四缸的車(大四缸也造的不好)70年代石油危機晚期 honda accord省油 & trouble-free在美打垮美系於是GM 1982孕育出小四缸J-car與之匹敵1st accord hatchback(3-door)..至1982止1st accord sedan..至1982止
天天吃阿鈣 wrote:這輛是GRAND AM每次聽到低沉的轟轟轟引擎聲就知道是這款車聽說油耗嚇死人...(恕刪) 又是一個聽說族,實際油耗當然是由黃金右腳決定,但個人經驗平均有8KM/L、高速絕對大於10KM/L,考慮到車重比日系車重個300公斤以上,並不會特別耗油。
愛台灣就要愛用國貨、抵制日貨 wrote:又是一個聽說族,實際...(恕刪) yes..根據當時開的3AT小四缸車(一直到1990年代neon也還維持3AT自排)依我當時駕駛..車重市區油耗不佳固然沒錯 不過高速油耗就還不賴(相較我現在的vw 1.8四缸4AT高速也是僅僅只有12 不知為何歐系如此油耗??)正常車況..美系譬如2.0 neon 高速超過12無疑而且不是我隨便講..大致開過都有這樣認同
volks and k8 wrote:70年代石油危機晚期 honda accord省油......於是GM 1982孕育出小四缸J-car與之匹敵...(恕刪) 日車的設計理念跟當初日本三菱的零式戰鬥機是一樣的(可以起飛但不一定能降落),把所有配備摘掉、鋼板打到最薄、不考慮人員安全、不注重撞擊抵禦、成本降到最低......,得到的超輕薄、超簡陋省油紙糊車成功欺騙了美國人,在美國市場取得重大成功!