• 8

請問這樣算是肇逃嗎? 他需要負全責嗎?


小春是我 wrote:
以下是9/20,約下...(恕刪)



那個百分之99%小白死角....完全沒看到妳親戚的車~就直接切了.

建議你不如把行車記錄器的影片最接近的00:58這段截下來放大看看

如果還是不行的話...請求警察通知遠通吧調閱吧.ETC一定查的到.前提是.....你要非常肯定警察說是肇逃
love54605 wrote:
自刪...(恕刪)


三寶加神車自撞無誤
結案
這種情況我只能說 駕駛反應太慢
首先第一點 在前進到白車旁邊的時後本來就會有死角 加上台灣三寶多 本來就要注意會不會有人亂切車道
手就可以預防放在喇叭上 或是心態就要有煞車的準備

基本上這種情況如果換作是一般人 就是常按喇叭 順便三字經自己罵一罵
順便準備踩煞車了

最後沒有防衛駕駛功力就買好一點的車吧 要不然隨便嚇到就打滑 這車真的只能說OOXX了
小小的閃車 就失控 ......... 神車真的不能碰

題外話

他多少要負點責任吧 (在台灣)

小春是我 wrote:
以下是9/20,約下...(恕刪)

感覺沒那麼嚴重,但你的親戚把它搞得很嚴重...

畫面上這種事情我平均開10次高速公路會碰到一次,就按喇叭,方向盤小轉一點點就好...


老油條LKK wrote:
請看清楚意思(顯然沒...(恕刪)


我想ALTIS 應該都有ABS,而ABS動作是因為輪胎鎖死而開始點放煞車.
讓駕駛者可以轉動方向盤進行閃避.
看影片當下方向盤仍然可以轉動,我想ABS應該沒有太大的"錯誤".
應該是高速行駛下,方向盤轉動過大,加上懸吊系統過軟而且可能沒有ESP.
導致車輛失控,如果這時候有ESP.
或是駕駛者能冷靜的踩煞車,不要大幅度轉方向盤進行閃避.
就有可能避免掉這場車禍.

回到正題,只要沒有碰撞,我想在保險公司的賠償上,可能很難認定對方有錯.
除非你有保丙式,這樣碰到牆壁也能有理賠.
不然基本上應該是雙方要有"碰撞",這樣才能夠成理賠.
基本上沒撞到,就是很難說了,有撞到比較好處理.
說真的,如果沒把握閃過,基本上就是重踩煞車,等碰撞上去再說.
不然像這樣只是自己撞牆壁,傷的不會比撞上去好,我猜只能"塗牛屎了".




Newman.Chen wrote:
16樓網友的說法+1
亂任意變換車道先且造成白車死角,反應能力也太過
若有後方車輛行車紀錄器一切將非常明朗...(恕刪)


連切兩個車道..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
對方要變換車道時沒有打方向燈,而且對行車安全造成威脅,
其實你阿姨只要按個喇叭警示一下,對方大概就縮回去了。
樓主

Mondeo是有打方向燈的(1:01秒時)
方向燈的位置在照後鏡的外側
且兩車沒碰撞+您阿姨一次變換兩個車道
指控對方肇事逃逸的機率很低

說到這...
請問您的阿姨有保乙式車體險嗎?
每個人心中都有一把尺,但直不直就不知道了。

報警請警方調閱監視器影像吧 ~

不過,話說神車還真容易打轉啊 !! 果然跟很爛的底盤有關 ,這點連汽車雜誌都報導過 .......
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?