不支持!可是一條忠孝東路上有多少"禁止左轉"!!!!不支持又怎樣~還不是要乖乖遵守!!!相較而言~兩段式轉還比較方便!我相信對會騎的人直接左轉絕對是安全的~但是路上有多少三寶? 沒辦法~大家混在一起~所以政府就當大家都是三寶!問題是三寶又不長進~只有越來越多的跡象!你要說汽車三寶也很多對不對~對! 但是要要求別人肯定你之前,你應該要先做好. 而不是跟人家比爛!沒辦法~在台灣,汽車就是可以,機車就是不行.冤冤相報何時了~又不是一輩子只會騎機車!人總會長大~還是你認定你一輩子就只能騎機車?
overface9 wrote:沒什麼好不平衡的,交...(恕刪) 你根本沒搞懂這政策是怎麼下的機車騎內線好危險喔 所以內側不能騎機車(市區限速40,50好危險哦?)因為內線不能騎機車~所以機車左彎一定要從外側直切幹到內側去! 這樣汽車很容易撞到機車,所以機車要兩段式左彎!那汽車從內側直接幹到外側難道不危險嗎? 所以汽車應該要兩段式右彎,這樣合理嗎??? 你覺得???
其實台灣有個地方很接近汽機車平權的地方很少待轉區 進行機車我覺得是可以當作模範那就是基隆市因為路幅十分狹小 單行道多有些路口根本無法設置待轉區因此可以直接跟著汽車左轉個人是認為這樣比較安全只是要提早變換車道 然後排隊自己開車會很想要機車排隊 侵犯路權跨到直行車道會很危險但是騎車的時候排隊 有些車輛會逼 素質還有待加強在交通環境中 最重要的還是"人員"車輛只是其次很多騎士都沒提早變換車道 排隊逕行左轉所以才會機車=危險的謬思其實我一直在提倡的是riding like a car現在很多騎士的騎乘方式比較自由 加上汽車違規停車已經成常態我們的交通就變得很危險 這其實很長久以來的都市計畫和交通政策有關當然 這要講 幹譙三天三夜都幹譙不完有空到基隆市走走
moyhilu wrote:所以紅牌是鐵包肉?我們討論的是路權!不是安全! 路權是人訂的,安全也是人造的,一切都是駕駛觀念的問題,跟什麼車種一點關係也沒有 路權和安全不相關嗎? 那機車為什麼不能上國道和快速道??你說的沒錯,一切都是駕駛觀念的問題,但偏偏能完全遵守交通規則的人實在太少了,更何況機車和汽車族都沒什麼禮讓行為,所以機車超會鑽的,在兩台汽車中間也可以超車,一個不小心不會發生危險嗎?機車騎在大車旁邊,被彈起的石頭打到,或者被吸到大卡底下,不危險嗎?汽機車發生擦撞,若機車倒地,倒地的人不危險嗎? 不會被後面的車子追撞?所以我是反對的,我怕我是那個機車超車擦到我而受傷,但被告的人卻是我!!
小圈圈的媽 wrote:所以我是反對的,我怕我是那個機車超車擦到我而受傷,但被告的人卻是我!! 不要懷疑~沒有別人~一定是你!!而且你要自己舉證,證明是他要超車不甚,不然都算你的!就算都給你拍到了,他受傷的醫藥費你還是要付,因為你要跟對方達成傷害的和解.(有沒有可能超車擦撞到下來還跟你說抱歉我超速了,有,這種奇耙萬中選一)所以基本上,騎上車不怕死的可以說是:絕對無敵
早就該實施了,反正這個社會早就變成只許州官放火不許百姓點燈.最好連所有公務車輛不管官多大都要比照辦理.救護車,消防車,警車除外.所以以後最好通通沒有左轉,就可以減少一堆不懂禮讓的左轉車造成無辜的家庭破碎.