• 6

2014.5.31 國道3號.凌志變換車道駕駛失控險釀禍!


08594088 wrote:
L車早就打方向燈警告了

我們都不是當事人,的確不用替任何一台辯護
但是影片29s-30s,打方向燈跟變換車道是同時發生 ( 26s 亮起的只有剎車燈 )
哪來的"早就打方向燈"
這個標題害我以為失控的是凌志
zenus wrote:
開太快了吧 片中只有...(恕刪)


這樣叫快?

不然上國道該開60?


petersho wrote:
時速100公里安全距離要50公尺.
地上的白線怎麼看都不到..
...(恕刪)


這種瞎話就別說了
上次看到兩台35噸的貨櫃車

跟到剩不到5公尺
是有病嗎

遇到突發狀況
後車應該連踩剎車的機會都沒有

stephenliang wrote:
明明看到有人打了方向燈 不放慢速度就算了 還大踩油門往前衝


08594088 wrote:
L車早就打方向燈警告了
他卻還繼續加速

打方向燈不代表就可以為所欲為,
注意他車狀況才是最重要的,
L車很明顯是依打方向燈馬上轉方向盤,
完全沒去注意此時狀況是否適合變換車道,
標準不當變換車道無誤!
再來影片中L車開始變換車道前V車與前車距離並未明顯縮短,
何來大腳油門持續加速之說?
反觀L車因其前車減速所以跟著減速,
與V車的速度因而產生顯著落差,
他卻還要強行變換車道,
速度落差也是變換車道時容易發生危險的原因之一,
此事件L車都是100%的責任!
會出事故通常就是駕駛不當所引起的
影片中的兩車多少都有點駕駛不當的因素

1.L車變換車道的速度過慢,它應該加速跟著左前黑車快走才對
這樣子的慢偏一定會嚇到人的
2.影片車早就該想到L車會往左偏,不應該一直近距離跟著前車這樣開
老早該變換到內二車道上揚長而去
嚇到時踩一下煞車,不要亂動方向盤,這次是你命好左邊剛好沒車..
阿彌陀佛是不會同情凡人的

*在外側車道開快 本來就是會一直超一直躲,這是自己早應該要知道的結果
如果在外車道開快自己不小心沒設先防禦,那麼就不要在外車道開快..

karater wrote:
會跟很近嗎? 我覺得還好而已耶


高速公路時速100上下,這樣的車距;
如果前方有事故,大概只有飛起來才躲得過了。

會覺得還好是沒遇過,認為前車永遠會順順往前走,煞車也會給你慢慢煞。
在01發文是為了充實資源回收區,本文很快就會進資源回收區!

我是 8122 駕駛, 向大家道歉. 下次不會再犯了. sorry, sorry, sorry, sorry.

影片會說話, 我當時的確未注意, 並非故意, 在此向大家道歉.


我在 youtube 上有留言
https://www.youtube.com/watch?v=hdkHXFtiAJk

alexendra wrote:
以我跟國道警察打過幾...所以我在猜,用路人如果想對未保持安全車距車輛舉證成功的方式只有個方法:
把自己的行車紀錄器定期送標檢局檢驗行車記錄器內的時鐘誤差,作為推算當時車主車速的官方依據,然後遇到未保持車距的情況就是直接開去國道警察局把行車紀錄器、標檢局檢驗報告、記憶卡內檔案拿給國道警察局才有可能被受理。(恕刪)


這看來比較有建設性, 但不知有人這樣做過, 有成功案例嗎? 感恩了.

lexra wrote:
我是 8122 駕駛...(恕刪)


不錯!有guts,勇於承認錯誤。

= = = =
光看影片,錯的就是L車,方向盤與方向燈同步,這點就錯很大了。

當然,阿彌佗佛車反應也不是太恰當,有時減速比閃來閃去會更好、更安全。

= = = = =

stephenliang wrote:
台灣人很多都這樣開車...(恕刪)


兩個都有錯

an3029 wrote:
兩個都有錯...(恕刪)


NO
只有LEXUS 有錯
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?