u6大車禍了(4/15更新) (第4頁)

wonly

wonly
個人積分：6147分
文章編號：49638720

6147分

31樓

2014-04-14 8:44

廣角鏡頭的速度感不同於一般
估計U6的時速約60~70公里

最外線道左轉實在太扯

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

legend3228

legend3228
個人積分：12分
文章編號：49638721

12分

32樓

2014-04-14 8:44

U6撞擊瞬間的速度,看起來大約40~50km/h
人沒事就好
換一台全新的,當然是不可能了.

天企晴

天企晴
個人積分：219分
文章編號：49638723

219分

33樓

2014-04-14 8:44

derek teixeira wrote:
肇事的是個老伯伯，從對向四線道最外側打左轉燈後，就直接左轉。...(恕刪)

還好樓主有保全險,我看那個老伯伯不簡單,根本就是看到新車,想要假車禍真詐財....

familycut

familycut
個人積分：393分
文章編號：49638743

393分

34樓

2014-04-14 8:46

不管怎樣先驗傷就對了

derek teixeira wrote:
各位前輩好小弟最近發...(恕刪)

lukepeng

lukepeng
個人積分：2178分
文章編號：49638751

2178分

35樓

2014-04-14 8:46

其實這種狀況直接採煞車就好(對方很明顯在左轉，並不是跨越分隔線直行)
看影片的結果頂多擦到對方的屁股而不是對撞
不太懂為何要朝對方行進方向轉過去??

grezzo

grezzo
個人積分：1822分
文章編號：49638761

1822分

36樓

2014-04-14 8:47

這可以叫相煎何太急嗎?

肇責蠻清楚的,除了保險理賠以外也可以另外告March車主要求
新車折舊賠償,當然前提是最後判定你們U6沒有肇責,就算有個
一成也很麻煩,畢竟U6正面撞擊March側面,March駕駛應該有
受傷情形,到時候一起算可就很難灰了.

保險是以復原為主,會賠整台那就是殘值比修理費用還低的情形,
樓主的狀況顯然修復對保險公司比較有利,所以保險公司只會同意
修理!

spider_ho

spider_ho
個人積分：1509分
文章編號：49638762

1509分

37樓

2014-04-14 8:47

有保險會幫你修好，恢復原狀。換新車就別想了，即使撞到爛掉報廢，也只會賠你殘值。

阿伯如果肇責多，等著被保險公司追償。

hiei00123

hiei00123
個人積分：49分
文章編號：49638767

49分

38樓

2014-04-14 8:47

這家保險公司真是零分

為什麼不到場處理??

charler1210

charler1210
個人積分：103分
文章編號：49638787

103分

39樓

2014-04-14 8:49

事情發生了~~
不用再去討論誰的反應如何?如果怎樣會更好..等等...
人沒事就好~~
車子可以修~父母親的健康比什麼都重要
有全險請保險公司處理~~車子不可能換新~
有此一說~修好回來去監理站再換一張車牌去去運就好~
另一說法~還好當初買了新車選U6....車體結構保護了父母親..
如果買了神A...後果可能不堪設想
(因為神A的業務說買車不是買來撞的)

charliex

charliex
個人積分：130分
文章編號：49638790

130分

40樓

2014-04-14 8:49

車主最好緊釘保險公司一點.
我個人因為新安東京海上的疏失,讓我一整年都在跟對方互告.