daviss52033 wrote:23秒出現的時候我覺得是是被檔到視線了A柱+電線桿+沒再次確認=車禍...(恕刪) 看照片就知道機車幾乎已經在駕駛的正左方了怎麼可能還會被A柱擋住?至於"電線桿"更不可能因為連看都沒看到怎麼可能被"電線桿"擋住?剩下唯一的可能就是 "汽車駕駛根本沒看左方來車" 就轉出去了...
不要浪費時間上調解庭,請對方開金額出來扣掉出險部份,你評估看能不能負擔的起可以負擔,盡快付錢了事不行負擔,準備吞過失傷害+漫長的法院訴訟,外加賠錢!不管有沒有障礙物擋住你的視線,就影片上看起來,妳本來就有很大的空間能注意到對方你只能免強主張對方車速過快,需負擔部份肇責
看來機車沒超速, 樓主可能會負到100%, 因為慢動作看來, 10秒多樓主車往前動了一下, 11秒多就碰上了.別太相信保險, 別全部交給保險去談, 保險理賠專員是會為你多付錢? 還是為他公司省錢(他自己績效)?拉著保險理賠員, 去調解委員會去喬, 別去對方家裡, 別去你方家裡, 去鄉公所都好.對方價格在你負擔得起的範圍內(對方開價-保險理賠額), 就和解吧.還有, 丫婆真的沒騎很快, 他前面藍色車都比丫婆快.唯一可能是丫婆被藍色車擋到, 而樓主也沒有再確認一下.至於花3000元去鑑定, 可以,但判斷的也是人, 每個人判斷出來結果也不同, 你可以去試看看曾經我把我叔叔車禍的鑑定結果, 套在01案例上, 結果卻完全相反, PS.提醒樓主, 過失傷害刑責1~3個月, 如易科罰金是1000元/天, 對方提告就是有3~9萬的費用, 這部份是繳給政府的,法院判你要賠對方多少, 你還是要賠的.
防禦駕駛不能無限上綱當你活到70歲的時候還能期望自己有多少防禦駕駛的能力?daviss52033 wrote:雖然機車沒錯,但防禦駕駛真的很重要啊。 至於樓主,你給我的感覺只是想負責,但卻不認為自己有錯從懷疑,對方德行(善類),車牌駕照,電線桿,阿婆騎很快等,無一不是卻不提自己的確有疏失,未禮讓直行的阿婆0403發生事故,但文中你一直提到對方好像會獅子大開口死要錢但到現在,談過賠償金額了嗎?賠償金額是多少?賠償多少金額在你心中屬於合理?
Sinny.Peng wrote:嗯,所以,阿婆騎很快囉?不3秒就到我車前了?我沒有看左邊?那我停在路口幹麻?) 你還狡辯?一副死不認錯的態度你有確認左邊的話,阿婆已經靠近了你為何不停下來?除非你是強制要她讓你先過如果你有看左邊,那麼就(罪加一等),故意不讓幹道車先行,而不是未注意*要不要我幫你解釋一下你過路口的動作你先看左邊看見藍車通過後,順勢看一下右邊此時你認為左右邊已沒車所以沒有再確認一次左邊,也就踩下油門準備前進哪知左邊的阿婆突然得靠近過來,你連剎車都還來不及踩就撞了上去這就是沒有再確認左邊的路況,你以為沒車所以可以過,也就這麼的撞上了機車.