• 5

[請教] 轉彎車應禮讓直行車的迷思

分享我兩年前的心得
當初的狀況與版主是一模一樣,我要左轉,機車中線超車,我左前輪上方凹了一窩,機車駕駛則是滑行了約10M,他的左邊肩頰骨斷裂,警察叫我們和解,保險理賠3.5萬,當中我大約一周打電話問候他一下,當時我的心情也是很不爽,明明他中線超車,結果我要理賠他,誰叫大車與小車,大車吃虧,不過從以以後,我開車更小心了,因為總是有人開車或騎摩托車不長眼,隔年我家兩部車的保險金額提高,只是算自己倒楣,。
chsheng...
ykllsj wrote:
事實上,
我也有數次在美國開車機會,
十字路口就算沒車必須先停,
而且要做出轉頭察看的動作,
否則就可能被開罰單....

然而就如同您所提道,
小弟的確是 "把車子提早盡量切到左側,甚至壓到分隔線,讓車體與分隔線中間沒有空隙",
只是如同小弟的附圖,
在路口其實是沒有標線的!

不過還是感謝您提供的見解!

路口要看號誌吧

綠燈代表絕對路權,應該做的是加速通行

閃黃燈路權>閃紅燈,是黃燈端也是衝過去,紅燈端才要轉頭查看

無號誌十字路口兩端才需要都查看吧
-----
是雙向雙線道配雙黃線啊,那後車只能在你後方排隊,最多只能叭你,超車是不行低

如果有辦法舉證後車怎麼跑(例如煞車痕)那樓主應該樂勝了
chsheng wrote:
隔年我家兩部車的保險金額提高,只是算自己倒楣...(恕刪)


是啊,
馬路如虎口,
時時提醒自己,
任何方向都有可能衝出車子或行人,
一定要更加小心才是....
這種狀況我在公司前面的雙線單行道也看過

我騎在車子後方看到前方車子打右轉方向燈, 但車子卻緩緩向左偏

當時我有發現不對就減速(其實原本也只有時速不到50)

但是我後方的騎士可能趕上班時間看到他打右轉燈就從他的左邊超車

結果就跟樓主畫的圖一樣啦!

所以這就告訴我們, 轉彎時速度放慢眼睛放亮才是避免出事的絕招!
chsheng wrote:
分享我兩年前的心得當...(恕刪)


聽起來您是轉彎車應注意而未注意(錯在先)
而機車是超速(行駛禁行機車道?)
而您未敘述何方行駛主幹道
(通常交通裁決結果都是主幹道責任比率較低)

合解是正常的吧
Nardus wrote:
聽起來您是轉彎車應注意而未注意(錯在先)
而機車是超速(行駛禁行機車道?)
而您未敘述何方行駛主幹道
(通常交通裁決結果都是主幹道責任比率較滴)...(恕刪)


以我的 case 來說,
機車不見得超速,
也無法證實她是否真的逆向超車,
如果您看了首篇的那張圖,
應該可以知道這條路並沒有主幹道的問題喔!
算了吧,應注意而未注意?未禮讓直行車?很多都只是因為死無對證對方坳贏而已吧。

我前陣子也是,時間是晚上,我是停止車,準備從路邊啟動離開,要進車道之前也打了方向燈、看了後方暫時沒車靠近才左彎(後面紅燈),結果一開出去就看到一台剛右轉過來的「直行」計程車衝過來,那時候視線剛好被車子B柱跟C柱遮到,等注意到已經來不及煞車了,擦到左前保桿,但是好死不死痕跡在他的右車門,要送鑑定怎麼樣都是我吃虧,這種情形你要怎麼說?應注意而未注意?還不如說是開車的人道德太差吧,要他停一下就好像要他的命一樣。

機車也一樣,明明看到前面的汽車已經打右轉燈都快轉一半了,還硬是要從右邊切過去,汽車視線的死角本來就很大,尤其是車子越大死角也越多,我已經不只一次被嚇到快心臟病,因為這一撞下去一定又要被靠腰「應注意而未注意」。

最常見的就是高速公路,我因為天天上班都得上高速公路所以感受很深。前車都已經打燈想要換車道了,後車幾乎有一半以上都是踩油門加速,擺明了就是不讓你進來,就算是路上只有寥寥數台車也是一樣,有時候你就會看到在內側第二車道慢慢開八十的,看到有車要進來瞬間油門就甦醒了、就猛起來了。

騎車開車的人要是沒有道德心,這種莫名其妙「應注意而未注意」的罪名還是會一直發生下去啦。

Hideman wrote:
看到有車要進來瞬間油門就甦醒了、就猛起來了...(恕刪)


描述真是生動真實!!!
題外話: 無論 開車騎車 都應該注意一件事情。

後照鏡只能看到三分之一的視野!

如果有轉彎,切換車道的時機,強烈建議一定要轉頭確認。

一秒鐘的時間可以救你一命!!


ykllsj wrote:
以我的 case 來...(恕刪)


您誤會了,
敝人是指chsheng大大的案例喔
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?