白車佔用內車道且緊急煞車逼車是錯的,很惡劣。但行車紀錄汽車主除了閃燈之外,1.超越小黃後,有必要切進內車道嗎?2.又在一次由中線超越白車後,有必要再切進內車道嗎?上述舉動,會讓白車覺得是挑釁,想跟牠玩吧。
看完影片後,我這麼樓主才是造事者。我也常遇到內跟中線都被卡住,前面還空空囉,我也會慢慢看到外車道海放他們.但不會馬上切回來.除非前面又有狀況.但樓主看到外線又馬上切回到內線- - 內線有什麼好康的嗎?第二次超車切到中線又馬上切內線又切中線......火藥味十足囉.明明前面都空囉沒車.結論:樓主輸囉白色車主勝.樓主要告白車主.二個都有錯.樓主開車方式不變的話.在遇到也不奇怪囉.
jimmy622 wrote:1分20秒時候,攝影車輛不做那個切車頭舉動事情應該就不會發生了吧!! 我也這麼覺得雖然影片主配了很精美的字幕不過有些地方字幕說的和他做的是不是同一回事很有疑問為了追對方可以衝到每秒鐘快要四條白線的距哩,嗯嗯,不評論此外影片主切起車道也是相當兇狠啊... 這影片被砲成這樣該不會刪影片吧...?
影片車主開車方式過於心急..蛇行超車行為就像當年台中馬3蛇行超車翻覆害死自己女友(還是在雨天)度蜜月帶老婆玩命假還沒放完準備續妻了?只是影片並不能證實是不是事前先逼人家或急切車道而引起報復整個事件過程白車必須負起責任畢竟已經肇事如果是因為事前危險駕駛讓白車起報復心態那麼事前有違規的地方還是得對車主開出罰單才顯公正