• 64

又有大型重機被轉彎車害死了

騎那種速度,高低落差這麼大還不減速!!
別說是有箱型車~~就算是隻狗突然衝出來也是摔個半死阿!!
箱型車根本沒有不對~他今天就算停下來確認~要彎過去下一秒出現~那也沒得防備阿!!!
各位重機騎士...山路或是彎道中還是別為了爽度犧牲了生命阿!!
樓上還有人注意到胎紋問題??!!
天啊!!
那請告訴我貨車有沒有打方向燈~??
山路有沒有開大燈好了~
到底要不要就事論是啊?!
再說一次~
機車速度或許是傷重的原因..
但絕不是肇事的主因!!
只能說~~十次車禍九次快

這句話不是說假的
重車有在速限內,應該是不會翻車~
汽車也不能說沒過失,但應屬輕微
乖乖爸 wrote:
機車速度或許是傷重的原因..
但絕不是肇事的主因

同意+1

機車在自己的行車路線上,貨車切入別人行車路線,這怎麼樣都是不對,機車超速絕對不是肇事主因。

貨車應該要停等,因為可能會有機車從視距外出現,所以貨車是不可以走的。
萬一貨車走了,而視距外的機車衝進來(別忘貨車看不到機車,機車當然也看不到貨車),那就是像今天的慘案,所以貨車在看不到對向機車的情況下是不可以走的。

當然,貨車在看得到對向機車的情況下,更是不能走,萬一這台機車後面還有一台看不到的機車咧,那怎麼辨!

結論,
大家轉彎不管對向有沒有淨空,都不可以走。這對汽車機車都適用。

啊?
有車不能走、沒車也不能走,是要轉彎車一輩子站在那裏喔?


同意+1!

來賓掌聲鼓勵鼓勵…
erc wrote:
同意+1機車在自己的...(恕刪)


今天貨車就是看到前方無車才轉
以那落差死角
貨車永遠都看不到死角外的遠處是否有來車
那貨車是不是永遠不能轉
因為他永遠無法確認對向是否有來車
這問題根本就無關二輪四輪
今天是四輪一樣煞不住啊
只是四輪是大家一起死罷了

在沒有雙黃線,而且駕駛已經停下確認對向無來車
此車就有左轉路權啊
不要再說直行車路權最大
之前不是有個案例
左轉車已確認前方無車左轉後
對向直行車因為超速加上死角撞上左轉車後自摔身亡
法官判左轉車無責
也是同樣道理
Mianhuayubaby wrote:
怎麼重機每次都煞不住...(恕刪)


怎麼看都是重機自己超速煞車不及...

各位就不要雖小~改天你開車左轉運到這種消胚的重機...

把山路當賽道...自以為在賽車...
王永慶:賺一塊錢,不是賺一塊錢;存一塊錢,才是賺一塊錢。我:存的不是我的錢,能花到的才是我自己的錢!
不論騎士有無超速

但其速度的確超過 “自行能安全控制的範圍 ”

尤其上坡前方視線為盲區

理應速度稍緩

就如樓上前輩所說

今天左轉的是車

萬一衝出一隻貓?一隻狗?抑或道路維修??

其結果......應該不會差太多

因為速度已超過盲區控制範圍

胎紋的確也快磨平 這種胎紋急煞肯定抓不住

小弟事後諸葛 騎士前剎拉太死>無abs>前輪鎖死>翻車>R.I.P

緊急時刻雖然非常危急 但前煞還是要由緩至重 帶點後煞 切忌直接拉死

重機配abs真的太重要太重要了 至少不容易種田

疑惑的是 怎麼翻跟斗會造成如此嚴重的結果?有前輩能開釋嗎?

希望大家快快樂樂出門 平平安安回家

享受速度感的同時 最重要的是安全








snap0071 wrote:
法官判左轉車無責

不要問我,我只是無腦鄉民,看到人家寫的很大聲,讚聲而已。
追求速度的同時~也正在與死神搏鬥~

只能說~~再飆嘛....

飆到死神找上門了都不知道~

貨車也是真的有夠倒楣~

真為貨車感到不捨~

雖然不能以偏概全~

但我看到的重機讓人觀感真的很差很差...

有如前幾樓大大說的~

塞車時就走機車道~不塞時走汽車道~

不然就是突然催油門嚇死人了~

這次發生這意外~對我來說一點也不意外!!

回歸正題~

阿彌陀佛
  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?