[影片] 11/13 聯結車相撞機車 -- 女騎士慘死輪下 (第4頁)

呂小俊

呂小俊
個人積分：19分
文章編號：47201594

19分

31樓

2013-11-14 11:23

管他路權是什麼~~~

平常就要養成過路口減速觀察左右來車!!

還是在晚上的時候更要注意~~

希望看到這個新聞大家能夠養成習慣!!

不然早晚收走~

happypet

happypet
個人積分：75分
文章編號：47201683

75分

32樓

2013-11-14 11:27

我記得看到這則新聞的時候

新聞稿內容有寫道說是孝女....

又是孝字輩....

過馬路這樣騎車

在想什麼啊....

liaof9949

liaof9949
個人積分：7分
文章編號：47202241

7分

33樓

2013-11-14 11:52

michael_chen wrote:
不是擁有路權就無敵吧...(恕刪)

只要是車禍事故裡不管哪一方有人因此往生了，另一方一定是會被警方依相關規定以過失致死移送，無關路權大小。

到底是別人就事論事批判到紅牌的違規就是看見紅牌就眼紅? 還是有些人看見紅牌違規入鏡就開始睜眼說瞎話紅牌的一切都是對的?

高級書僮

高級書僮
個人積分：596分
文章編號：47202578

596分

34樓

2013-11-14 12:09

閃紅燈的意義她永遠也無法再了解了...

ettoday40 wrote:
註明：轉帖昨日深夜1...(恕刪)

michael_chen

michael_chen
個人積分：16分
文章編號：47203090

16分

35樓

2013-11-14 12:40

liaof9949 wrote:
只要是車禍事故裡不管...(恕刪)

1.我要回應的是無過失這件事，並不是優先路權就判定無過失，因為大車在閃黃／紅燈路口並無減速，就違反交通規則，就無法不對肇事負責，也就有所過失
2.應該說，大部份的死亡車禍，都屬過失致死較多，除了極少數是屬蓄意殺人致死

SouthB_Abor

SouthB_Abor
個人積分：20分
文章編號：47203326

20分

36樓

2013-11-14 12:53

我第一次看影片也認為她不煞車就沒事了...
其實這有點像墨菲定律, 她突然怕死! 所以就死了!

要嘛謹慎騎車, 到路口前都要假設會有快車跟她交會, 所以速度減到考7秒直線那樣

要嗎一路衝到底, 但這等於把命交給機率, 以期望值來說, 沒撞到並不等於賺到, 不等於不用付出代價, 夜路走多會見鬼, 遇見鬼=結帳的時刻, 有人做一次就結帳, 也有人現在還活蹦亂跳

liaof9949

liaof9949
個人積分：7分
文章編號：47203807

7分

37樓

2013-11-14 13:21

michael_chen wrote:
1.我要回應的是無過...(恕刪)

警方以過失移送其實不等於對方就真的有過失，因為只要交通事故涉及到公訴罪警方就需依法移送，跟路權其實沒啥關係，過失罪是否成立的裁量權是在法官不在警方，這也是我要表達的意思。

到底是別人就事論事批判到紅牌的違規就是看見紅牌就眼紅? 還是有些人看見紅牌違規入鏡就開始睜眼說瞎話紅牌的一切都是對的?

udu55

udu55
個人積分：101分
文章編號：47203956

101分

38樓

2013-11-14 13:31

ettoday40 wrote:
註明：轉帖昨日深夜1...(恕刪)

看到那女的出現在左下角時的速度，我真的只能說死的好 !

沒有永遠的景氣不好，也沒有永遠的景氣好，只有永遠的貧富差距 !

吳小胖1229

吳小胖1229
個人積分：713分
文章編號：47204904

713分

39樓

2013-11-14 14:30

看她個速度過路口

只能說她躲的過這一次也躲不過下一次的

今天要是遇到小客車的話，沒把他直接RIP的話，我想車主應該會賠死

用騎車這種速度挑戰路權，果然是三寶

Ailio

Ailio
個人積分：267分
文章編號：47205613

267分

40樓

2013-11-14 15:09

walakaho wrote:
我！...(恕刪)

+1 我不一定會停

但是一定會減速直到我能確定左右來車才會補油門繼續前進

我超怕死怕痛怕骨折怕開刀...

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็