• 5

交通部高公局已將國道計程費率送交通部,確定20公里免費里程

太棒了!以後上班中和到安坑還是不用收錢!
一面要人等,一面回報讓站務掃我的文...

跟這樣的人計較,我真是...

看這帖發完能留多久

不用發私訊給我了,我雖閒,但很懶得看
這個政府實在太聰明了

果然 選票 的重要性遠大於 國家利益

乾脆再加一條, 凡是超過20公里的駕駛, 課徵 奢侈稅

跑越長,課稅越多

真是大有為的 德政 阿!!

生在台灣感到無比的光榮

9.2%民調真不是蓋的
贊成夜間打折
但是反對免費里程

使用者付費
別因短程客讓高速公路變成低速公路
這種吸血政府比起中共來統一更可怕

中國政府10年才繳一次房物稅XD

廣告不實~官商勾結

強烈支持開罰遠通無限期停工~支持全民拒絕繳稅運動

回數票繼續用
在野黨立委已經揚言, 如果馬政府不增加免費計程的里程, 會讓馬政府好看

http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/dispatch/dispatchView.action?id=40243&lgno=00019&stage=8

立委李昆澤指出,國道實施計程收費後,很多現在不收費、駕駛人用來短途通勤的高速公路,都要多付通行費,以高雄小港到旗山為例,若沒有免費里程,約二十三公里路程,一個月二十二天來回通勤,以每公里○.九元費率估算,每月就要多支出九百一十元;相同條件下,旗山到岡山更增加一千七百八十二元,北部汐止到圓山也要多花五百一十五元。

通勤族每月恐增加千元支出


立委管碧玲說,以高雄市區到旗山為例,如每公里收費一元,每年更將增加一萬多元費用,交通部要提供的免費里程,應要二十到五十公里才合理

各位心目中
短程,中程,長程的公里數為多少?
馬政府的公平正義在哪裡??
狗屁倒灶的政策圖利誰??

知所進退吧
說這麼多,使用者付費最合理!少在那邊雞雞鬼叫!
不要錢的最貴

既然是以里程計費, 何以又有20公里免費里程

據高公局資料顯示,現況付費使用高速公路的車輛,被不繳費的短途旅次,頻繁進出交流道,車流匯入匯出所影響,擾動車流後造成國道交通壅塞,這由台北、新竹、桃園、台中、高雄都會區等不收費路段的壅塞,和收費路段比較,就可以得到證明。

國道高速公路長久以來,大約只有1/3的用路人有付費,目前提出的計費方案卻又有免費里程,將造成長程補貼短程不公平的情況,不符使用者付費的原則。

誘騙受害人貪圖小利,只看眼前的免費, 一直都是金光黨運用的詐騙手法
不過是吸引短途使用者,減少反對者, 用以掩護,忘記ETC,其不合理和違法的障眼手法

國外是整條高速公路 BOT ,20年之後, 國家可以無償得到一條高速公路
現在卻是公路早就蓋好了, 政府自己收費也毫無問題
卻突然把ETC 搞 BOT
好玩了, 20年後的電子收費會如何?

20年前的大哥大,20年前的電視,拿來和現在的比較,就可以預測
......

將來一定日新月異
這套ETC 20年後, 一定是落伍過時,沒人要的東西
然後政府接收, 不過得到一堆破銅爛鐵

最後, 還是納稅人出錢, 買新的設備

不要錢的最貴, 將來一定自食惡果
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?