• 13

當未戴安全帽的騎士,撞上未禮讓直行車先行的汽車時...

對向汽車很明顯是錯的,
他轉彎會擋到原PO的車子,但他還是硬切,
他可能是有看到機車,但他還是硬切,
因為他都覺得其他人會等他,

但這次他遇到了敢和他較量的對手 !

這次車主一定是賠很大,
因為機車那兩個不是掛了就是重傷
人生就該好好的玩 !
人 空中轉體478度落地 難度中等 86分
拖鞋 空中轉體1245度落地 高度7.8公尺 難度超標 100分

gdi2000520 wrote:
社會病了今天是不是未...(恕刪)

梅帶安全帽不該死,該死的是機車把馬路當成他家的 亂飆 要是他不是撞到汽車 而是撞到路人或是你認識的人甚至是你家人的話 是誰該死?????
我來至網路
說真的機車沒戴安全帽超速....,但汽車未禮讓直行車。雖說是屁孩。燈改的難看得要死....。

路權應屬機車優先。就事情上來說汽車絕對有錯。只是比例問題。

那汽車的反應速度很恐怖....無視職加速給他死.....。
沒戴安全帽根本就不該上路 上路就該死 駕照太好考 警察太放縱
如果人類連愛一個人都被自己綁住 ,那世界末日已來到不需要等到地球毀滅掉的那天 .
看了看回文真的嚇到了
沒想到偏激的鄉民不少

未戴安全帽並不會影響交通安全
只關乎於生命安全

汽車見車硬轉的心態實在是要不得
太誇張了,這種駕駛道德完全盪然無存
這簡直是謀殺行為啊!

BenSheets wrote:
這部影片跟高鐵闖紅燈...(恕刪)




仔細一看還真的噴的有些高呢
都不僅噗庛一笑
汽車不遵守路權先後,是車禍的主因
機車沒有戴安全帽,則是影響受傷的輕重

機車騎士要戴安全帽,是1997年才開始的
在以前,沒戴安全帽,卻因路權被侵犯而出車禍的騎士,也是活該嗎?

以前,一件嚴重車禍,因為機車依法不用戴安全帽,汽車駕駛可能會吃上過失致死
現在,同樣車禍,機車如果戴安全帽,汽車駕駛可能只有過失傷害
再快一點就閃過了,車子應該要好好的重新改裝才對
小屁孩長大後,開車會更猛,轉得更快,撞得更大...一切都只是因果循環.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?