pinkygood wrote:
我成功過喔!
不過因為我是騎車被撞 所以有受傷
要去醫院看診 那幾天的通勤都是計程車
拿收據請領即可
先詢問對方保險 看有沒有給付 不過當時我沒有問
因為我百分百無肇責
提供參考
你這個是強制險理賠的...不是對方吧
強制險是不管肇責的..有受傷就賠....
ccc168 wrote:
這就是先進國家和落後...(恕刪)
情緒上的損失要如何衡量？願聞所謂的先進國家的賠償實例，以饕小弟求進之心。
參考德國和瑞士的民法，侵權行為的相關規定和我國差異並不太大，甚至在大法官解釋中，精神賠償的規定也解釋為例示而非列舉。
其實民法184〜195在侵權行為的部份規定的很明確，看您如何舉證而已。
我今年初被一個老伯在文心路四段任意變換車道擦撞，右前葉子板及右前保桿擦傷需鈑烤
當時我開公務車AUDI A4修一萬多，引擎蓋是我自已順便加烤自費，共二萬多，車修一週，在工業六路的匯豐烤的，我說實話，賠完後工單我就扔了，但若有仁人君子有疑慮，我願陪同至該廠及對方投保的美亞產險查證。
車禍當時我受有頸部微挫傷，症狀如同落枕，二週無法上班，醫藥費一千餘元，就醫往返約二千。
車禍後一個月提供：醫生證明、醫療收據、代車收據、薪轉影本、扣繳憑單，
美亞共賠給我：醫療費、二週未上班的薪資、代車費共七萬餘元，直接匯入帳戶，精神賠償部份由於對方很有誠意解決，故不請求。
車子的維修費用是美亞直接跟車廠結，我於修復時去蓋章就開回耒了。
我舉自身例子，並願供查證。至於版上大哥們相左的意見，小弟虛心接受，但網路傳播容易，發文應秉持社會責任，一知半解或以訛傳訛等未經考據的資訊，或多或少會影響他人，不才愚以為，並不可取。
又。。。在您被追撞的當下，應該有比報警更重要的事，但公開場合，恕小弟封口。
後記更正：美亞產物在3月11日賠我醫藥費，匯入2110元，記成千餘元，抱歉，後續療養費不請求。
同日賠償我二週薪資、代車費 73890元
精神賠償本人自動放棄不請求。
ian1108 wrote:
很多都是白紙黑字為主...(恕刪)
情況真特別，您遇到的警察真熱心，還介入民眾之間私人的和解？我只能說，少見少見真少見。
按保險法95條的規定，該和解書在保險人是否承認、賠償、和解，都還有效力的問題。
一直打電話到你們公司就會被告勒索…？呵，我持保留態度，構成要件該當性？
就算是用刑法346，前段也規定了「不法之所有」，人家要求賠償，怎麼會是不法之所有？
我只能說貴公司的法務了不起，了不起，真正了不起。
而且重點在，你開的是公務車，還有民法188條的適用，我只能說，你運氣真好，很會選被你撞的人。
內文搜尋
從 APP 打開
X