明天2013-08-15要去車禍的調解委員會 (第4頁)

J.Fla
個人積分：1157分
文章編號：45586435

1157分

31樓

2013-08-15 14:37

escudolin wrote:
>>&g...(恕刪)

那也得有過失再來講.車禍鑑定若無責任.他想告過失傷害根本就不會成立.
反倒是可以對那鐘姓女子提出全額賠償.再去驗個傷換樓主告那女子過失傷害
這種車禍案例就是常見的三寶無敵狀態直接衝出.沒有所謂車禍受了傷就一定都要被告.
這樣不就一堆跳跳哥.助跑姐

raven77

raven77
個人積分：86分
文章編號：45587584

86分

32樓

2013-08-15 15:38

yms27 wrote:
最好有2個車道的國豐...(恕刪)

抱歉沒去過那地方
路大條路權就大基本上是沒錯

發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

傻蛋4858

傻蛋4858
個人積分：243分
文章編號：45587724

243分

33樓

2013-08-15 15:47

如果是2000就簽了吧！當包個紅給他！
在初判還沒出來前不要做任何的決定！
先釐清責任再說，萬一你有肇責的話，要2000算你好運的了…
這委員不錯！！！

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：45588769

821分

34樓

2013-08-15 16:46

汗青編輔官 wrote:
今天去調解委員會白色..
委員又說在現場圖來看你們白色MOTO方的責任大於黑色方和藍方
.(恕刪)

也就是說黑方也有部分責任囉!
等到初判出來, 如果黑方有責任, 白方又有驗傷單,
這時對方要的就不是2000了

如果白方被指點提刑事告訴, 沒5萬人家大概不會撤告的

還有驗傷要當下驗, 一個星期後再去驗, 你覺得法官會採納嗎?

jasperhjh

jasperhjh
個人積分：8分
文章編號：45589409

8分

35樓

2013-08-15 17:18

raven77 wrote:
沒有號誌的路口路權...(恕刪)

不懂路權的傢伙不要在這亂哈拉~
幹道支道你會分嗎？
支道車應讓幹道車先行，你懂不懂？

汗青編輔官

汗青編輔官
個人積分：18分
文章編號：45743123

18分

樓主

2013-08-23 16:00

初判表出來了
A黑色摩托車是我肇事原因:未依規定讓車
B白色摩托車駕駛肇事原因:駕駛疏忽
C藍色小貨車駕駛肇事原因:尚未發現肇事因素

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：45743624

821分

37樓

2013-08-23 16:20

汗青編輔官 wrote:
初判表出來了A黑色摩...(恕刪)

其實如果你無法證明對方白車用很快速度衝出來,
那張警察手繪圖已經證明你會有過失了, 也就是發生碰撞處的問題,
雖然對方是小路, 但對方已經都過一半的馬路才發生碰撞,
主幹道的車正常都會被判有過失的

而且初判表樓主的責任還比對方大

當初花個2000簽和解書就沒事了, 現在對方有驗傷單在手, 如果又有人指點,
有2種可能
1. 樓主花個幾萬元和解
2. 對方告刑事過失傷害附帶民事賠償, 留前科罰金加上賠償會更多

現在樓主只能希望對方還能同意當初的2000元,
不過是不太可能了, 因為藍車沒肇責對方要不到錢, 勢必往黑車要

結論, 媽媽的話要聽....

carlos0730

carlos0730
個人積分：23分
文章編號：45743871

23分

38樓

2013-08-23 16:32

汗青編輔官 wrote:
初判表出來了
A黑色摩托車是我肇事原因:未依規定讓車
B白色摩托車駕駛肇事原因:駕駛疏忽...(恕刪)

台灣法官或調解委員會真好當, 果然通通有獎!

J.Fla

J.Fla
個人積分：1157分
文章編號：45744893

1157分

39樓

2013-08-23 17:20

carlos0730 wrote:
台灣法官或調解委員會...(恕刪)

不是.那只是初判.是那個警察判的
但被判未依規定"讓車"個人感覺就很瞎..不服的話建議申請車禍鑑定.那些人就比較專業.要花3000就是了

宇哥23

宇哥23
個人積分：8分
文章編號：45746461

8分

40樓

2013-08-23 18:43

汗青編輔官 wrote:
初判表出來了A黑色摩...(恕刪)

重點
你驗傷單拿到了沒
有的話就可以只陪有單據的
他大開口你上法院都沒關係
沒有的話........