討論群組

15

Porsche休旅車撞上廂型車

g362945

g362945
個人積分：17分
文章編號：44357890

17分

31樓

2013-06-13 13:22

billandcs wrote:
跟前車刻意保持距離就是怕前車突然煞車,照你的邏輯不就一定要貼在前車後面以免別人插進來,那交通法規也不用規定要保持安全距離,貼前車就對了>?...(恕刪)

支持，安全車距不是給任意變換車道的車輛使用的

Premacy麟

黃蕊蕊
個人積分：0分
文章編號：44357891

0分

32樓

2013-06-13 13:22

個人認為貨車肇事責任歸屬會比較大
影片中可以容的下那輛貨車切入
但在貨車切入前前面都已經在煞車了而且切入點有點位屬於轉彎處
通常自己開車會盡量避免在轉彎處切車超車
(有仔細看就知道貨車切入後跟Teana貼很近,表示切入後安全距離不足)
實在不應該在這時候切入 (如果前方車速正常或許就不會發生此意外)
看前面的言論很多都說三寶不意外
只想說不要因為反對而反對
Porsche女車主在影片中很注意路況(一定的安全車距,行駛速度都不快)
可能是錯估自己車頭的距離才會發生碰撞
但我想版主的行車紀錄器拍到的這段影片對Porsche女車主的幫助會比較大

jmcleo5402
個人積分：0分
文章編號：44357895

0分

33樓

2013-06-13 13:22

箱型車的錯，不是方向燈打了就可以轉

oligogo

oligogo
個人積分：455分
文章編號：44357978

455分

34樓

2013-06-13 13:26

那是我的安全車距！不是拿來給你插入用的....

就是一堆這種愛x的人，所以每次排隊都要跟很緊

明明就是安全車距，一堆愛x的都愛x...

濃綢的白色液體，代表了我對妳最深情的思戀

夯兲巭
個人積分：1分
文章編號：44358032

1分

35樓

2013-06-13 13:29

兩方都有錯吧

不要因為是ＰＯＲＳＣＨＥ就有特殊待遇跟之前Ｒ8 vs Focus一樣

masaei99

masaei99
個人積分：39分
文章編號：44358055

39分

36樓

2013-06-13 13:30

以兩車相關位置
P車應在箱車的視覺死角中
所以箱車就這樣大剌剌地切入了...

切入快離還有救
但切入再急煞
那等著賠錢吧

TomacX

TomacX
個人積分：83分
文章編號：44358065

83分

37樓

2013-06-13 13:31

P駕駛或許恍神
但貨車可說是急切入,就是因為這樣的車很多,車禍也跟著多

萬一同樣的距離,P車要是換成砂石車,後果請自行想像

駕駛道德大家怎麼看?
本來大家開車上路是不需這麼狀態緊繃的,但為了幾台車的方便,結果造成大多數人緊張兮兮的

網路讓世界透明,但許多資訊卻是僅供參考!

SongYC

SongYC
個人積分：3599分
文章編號：44358211

3599分

38樓

2013-06-13 13:39

流浪貓. wrote:
P車真的反應太慢了，...(恕刪)

印象中city safe是在車主沒剎車的情況才會主動介入,不知道這種情況是不是也沒轍.

v88117502
個人積分：0分
文章編號：44358268

0分

39樓

2013-06-13 13:41

原來版上很多人都這麼有肚量
都歡迎大家直接插

像保守的我是完全無法接受的

liankuan2003
個人積分：750分
文章編號：44358275

750分

40樓

2013-06-13 13:41

變換車道的貨車歸責任較大
不能因為是P車就一定硬要說它剎得住

今日P車換成大卡剎不住撞上去,大半的人都會改口是貨車的錯

15

X