這樣逃逸真的無法可罰嗎 (第4頁)

alvin99.lin

alvin99.lin
個人積分：0分
文章編號：44154559

0分

31樓

2013-06-03 14:30

所以警察的意思是,主幹道直行的車子都應禮讓那台小貨車變換車道囉? 那台小貨車完全沒肇事責任嗎? 如果有肇事責任,那就算是肇事逃逸了吧? 我覺得警察覺得事情不夠大,沒出人命,想省麻煩.

withsr

withsr
個人積分：9分
文章編號：44154578

9分

32樓

2013-06-03 14:31

看完後感覺是樓主遠遠就看到小貨車要切出來而沒"預先"減速
等到接近時才踩剎車...
我也很討厭亂切車的人,但這距離應該是夠樓主反應了

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：44154634

758分

33樓

2013-06-03 14:34

說得很好
防禦駕駛只是保護自己

說穿了還不是一堆渾蛋自私自利我行我素不尊重不禮讓

早上開車(鄉間小路)才遇到一台從左邊路口轉出來，對方左彎後插入我前方的連續車流
先前已遠遠的看到該車在路口等待
我與前車距離有10台車以上
但車速相同
該車車速相較我方車流車速，慢至少20~30km/h以上
我後方沒車
該車(白色Altis)使得我必須踩煞車減速不然就親上去了(插入連貫車流&具有速差)
賤不賤見仁見智啦
說穿了就是自私

防禦駕駛，某種層面就是要假設對方會做出傷害到自己的行為而做出一些預防的準備
講難聽點，就是預防因對方犯賤而導致自己倒楣

nandv wrote:
大家可以吵，到底小貨...(恕刪)

a1277034

a1277034
個人積分：135分
文章編號：44154685

135分

34樓

2013-06-03 14:37

will86828 wrote:
警察說：「不...全都是因為你們三台車沒有保持安全距離，跟那幾個騎摩托車的完全無關」

鬼島萬歲(恕刪)

動不動就鬼島鬼島.....
車行距離本來自己就要抓好,自己跟太近還怪東怪西
本該保持在前車就算急煞
自己也要煞得住的距離
自己煞不住
就怪到別人頭上
頭一台沒撞到屁孩,屁孩們跟頭一台就沒關係,這是正確的無誤
還鬼島鬼島的喊
自己的錯還牽拖...

bernie0618

bernie0618
個人積分：578分
文章編號：44154804

578分

35樓

2013-06-03 14:42

這就是為什麼計程車可以肆無忌憚的亂切車道的原因
反正後車.......

aborush

aborush
個人積分：97分
文章編號：44154901

97分

36樓

2013-06-03 14:46

tn910096 wrote:
謝謝你我只是想知...(恕刪)

開車本來就是要小心
別就只想到要教訓人
網友只是口直心快
別連他也教訓了
你的車子被撞壞了
心裏不舒服
這點是他讓該體諒的
發生的事
一直讓自已不愉快
這對自已是一種損失

ghoti

ghoti
個人積分：2957分
文章編號：44154985

2957分

37樓

2013-06-03 14:49

自己有沒有反覆看過影片???那台車他才不是突然出來的勒,早就已經車頭朝外45度角了.

我愛01

scorpious1102

scorpious1102
個人積分：114分
文章編號：44154999

114分

38樓

2013-06-03 14:50

tn910096 wrote:
昨天發生的車禍小貨...(恕刪)

他又沒撞到你...何來逃逸?

如果他有違規那是另外的事情

你急煞被後面的車撞,是後車未保持安全距離

我之前在高速公路要下閘道...

就有車突然跨越雙白線插進來....

結果第一台車煞住了,後面連我在內三台車全撞上去....

我們後面的能說什麼....

賠前車之外,一人一張三千塊的未保持安全距離罰單.

你看不見我!

你看不見我!
個人積分：12分
文章編號：44155071

12分

39樓

2013-06-03 14:53

那個方向燈給誰看阿 .....

alvin99.lin wrote:
所以警察的意思是,主...(恕刪)

blighter

blighter
個人積分：0分
文章編號：44155264

0分

40樓

2013-06-03 15:04

保持安全距離是很重要的
如果前面是聯結車或大卡車，
煞不住等等衝進他的車底下，那後果....

至於那些不長眼的人...
夜路走多了或許有天也會碰到鬼...

所以保障自己的安全先吧 orz

這樣逃逸 真的無法可罰嗎

這樣逃逸真的無法可罰嗎