紅線違規停車遭撞，違停車主自負25%責任

紹興師爺 wrote:
另外對方有受傷，對方不一定會去驗傷
另外刑事的告訴期間是半年，民事的求償期間是兩年
你就一年半之後再告民事，就不怕對方告你刑事了
不過時間差這個是我自己想的
你可以問律師比較保險

momentpw wrote:
基本上告這個是很難成立的
但是過失傷害是大多成立的

momentpw wrote:
我只是再重覆一下
只有處理案件的檢察官及法官說了算
記得上來向大家分享戰況

scorpious1102 wrote:
如果人家要跟你和解..和解書一定會簽雙方放棄訴訟權的...
那會那麼笨讓你之後又去告

tw. wrote:
現在看到這篇
連停紅線的車主只需要負25%責任
那我以前不就被對方的保險公司耍了？

紹興師爺 wrote:
當然是假如對方企圖用刑事去逼迫民事
就讓案子拖著拖過半年再說
怎麼可能去簽和解書

basf老貓 wrote:
以刑事責任逼民事賠償
(受傷的最大)
就是台灣交通亂象的元凶!

而我一眼卻看不完 wrote:
我之前不小心擦撞到在路邊違規停車的賓士
叫了警察
警察要我直接賠給對方
說百分之百是我錯
原來是唬爛我的......

紹興師爺 wrote:
保險公司會跟你說25%是法官的自由心證

tokyoun wrote:
而我一眼卻看不完 wrote:
我之前不小心擦撞到在路邊違規停車的賓士
叫了警察
警察要我直接賠給對方
說百分之百是我錯
原來是唬爛我的......

那台賓士車應該是警察杯杯自己的吧..你也被唬了