althewind wrote:
難道現在使用快速道路...(恕刪)
把台灣的橋樑上的機車道當成快速道路,你就能知道機車上快速道後會成什麼樣..
怪了..妳們不會自己模擬一下嗎?還要跑來跟我扯.
對於這樣的行為，小弟並不是抱著一定合法的態度。
小弟上傳這影片，是希望大家能夠有更多的同理心來看待周遭事物。
yanyu_911 wrote:
*本地人應該不會走錯才對,我這外地人都知道何況他
要不然就是故意騎上去,快速到公館..^^
小弟心想應該不太像是，因為他一上來他就有減速，且不斷東張西望。
看到那個車體破舊的程度，應該也不像是惡意騎上來要比誰快到的。
BenSheets wrote:
如果是不小心走上去的 那代表這段路是沒有走過的(同意嗎)
那走上去下來後 那位機車騎士又表示知道這裡是哪裡!!!
怎麼這麼巧???
小弟當下也驚訝了一下，竟然知道這裡是哪裡。
但其實若有冷靜並專心的話，很多的地標可以參照。
又，其實對方也有可能是因為不好意思再請小弟帶路，所以直接說知道是哪裡了這樣。
吳小胖1229 wrote:
帥哥，你帶錯路了吧，你應該讓他下基隆路的出口，然後轉敦北出口，怎麼還繼續騎
另外，我看你的騎車怎麼是騎在分隔線的旁邊，而不是車道的中間
你那樣的騎法會讓後面開車的人，不知要不要過，要就騎在車道的中間，因為你是比照汽車
反正那裡的限速低，125的速度絕對是夠的
你要讓其它車輛過，但是同車道超車你不覺得很怪嗎
你這樣帶他，讓他安全，反正造成其它車輛的不安全
或許有其它更安全的做法，但是這方法也不是絕對的安全
基隆高架出口在內側車道，出來後又在內線道，而且基隆高架塞車情況較嚴重。
再者，整條直線會比彎來彎去下匝道來的安全，畢竟就一條路直直走，短時間跟不上，前車發現後車消失時，放油門就可以看到後車了。
至於同車道超車這點，小弟我是比照汽車沒錯，所以就算我龜在外車道以限速頂端行駛，也無大礙吧？
揮手示意，是希望那台按喇叭的趕快走，不要給後面125壓力，不然誰曉得會發生什麼事情。
小弟有說過，並不是合法，安全對小125來說也不是百分之百，但以宏觀角度來看，一堆鐵包肉的看到兩台肉包鐵的400/125機車，在上面，是誰比較會有所謂的不安全呢？
raytcc wrote:
樓主的行為好像safety car喔
小弟沿路打著警示燈....超怕被後面追撞...
yanyu_911 wrote:
把台灣的橋樑上的機車道當成快速道路,你就能知道機車上快速道後會成什麼樣..
怪了..妳們不會自己模擬一下嗎?還要跑來跟我扯.
說好聽是模擬,
說穿了就是沒有真憑實據的想像而已嘛,
多年前開放重機上快速道路前許多人就"模擬"日後一定會血流成河葬儀社會大發利市,
現在呢?
快速道路尖峰時間也是一堆四輪塞在上面,
加上機車去塞會有差嗎?
而且不管什麼車種用路人都精的很,
哪邊比較不塞就往哪邊去,
交通管理就是要讓道路要做最有效的利用,
尖峰時間已經動彈不得的快速或高架道路難道所有機車會笨到去湊熱鬧?
而平時不塞的時候加上部分機車又有何妨?
更何況又不是所有機車都有使用快速與高架道路的需求,
永遠只會用最悲觀的方式來思考對這個社會是不會有幫助的~
內文搜尋