衰！路見車禍義助消防員遭控肇事

chu5955 wrote:
...對方告要提證據...(恕刪)

happypet wrote:
證據?人證是不是?傷...(恕刪)

happypet wrote:
證據?人證是不是?傷者一口咬定是你就是證據~周邊親友全咬定是你,你覺得算不算證據?

沒證據就不能告?你太天真了~

那你有證據證明你是清白的嗎?

如果當下雙方都沒有行車紀錄器

路上也沒有錄影監視器

被撞的又一口咬定是你

進法院煞有其事的說就是你

你又沒有足夠證據證明自己的清白(沒路口監視器沒行車紀錄器)

對方硬要告你

你覺得你全身而退的機會有多高?

對方不服一直上訴,你就一天到晚跑法院啊!

如果你住台北,去一趟高雄旅遊,被冤枉肇事挨告,原告是在高雄按鈴申告的,偵查庭辯論庭都是在高雄啊!!

你都不用工作了?不用生活了?一天到晚台北高雄跑?加上一審二審再審,對方不斷上訴,一拖好幾年,你有多少時間花在台北高雄來回的路程上?!

別傻了!!如果自己車上沒行車紀錄器,就自己小心點~

好心被雷親,難道到時再上來取暖?

已經太多好心幫忙卻被冤枉告上法院的例子了

你要實例?你可以下次開車遇到這種狀況,停下車去幫忙看看啊~

你會是其中一個實例~
...(恕刪)

aggregate wrote:
要做善事就不要擔心那麼多，平心不做虧，半夜不怕鬼
就算今天消防員沒行車紀錄器自保，對方也要自已找證劇證明你有罪
肇因不是你說了算...(恕刪)

happypet wrote:
證據?人證是不是?傷者一口咬定是你就是證據~周邊親友全咬定是你,你覺得算不算證據...(恕刪)

chu5955 wrote:
我知道有很多栽贓案例...(恕刪)

chu5955 wrote:
我知道有很多栽贓案例...(恕刪)

han888 wrote:
請問這種案例如果一開...(恕刪)

silver.chris wrote:




馬上購入行車記錄器