• 4

靜止狀態卻說準備倒車~我是白癡!到底還要不要再花3000申請鑑定

靜止狀態卻說準備倒車~我是白癡!
到底還要不要再花3000申請鑑定

看來樓主似乎已有所覺悟了...
最討厭常把「聽說」二字掛嘴邊的「人」了
好像後退時

方向盤往右切 角度過大 再加上吹油門 以為小路就沒注意後方來車 耍帥

工廠內 往前一點 不可以做迴轉動作嗎 ?

要不就是要往前開一點 在後退 方向盤小幅往右打 在前進切正至石墩位置 路口這麼大 白癡

真的有考到駕照?還是送紅.....

不管倒車或靜止,都錯吧
在車道上靜止;那也要立警告牌吧?

馬路上一個坑,害人摔跤也可以申請國賠的
你把車子橫在路上「靜止」,
害人撞上了,你不賠?

「路也夠寬讓他過!我不能要求他賠償!還被開罰單?」
那路也夠寬大家就可以違規停車?

怎麼不反問自己
那巷子也夠大
怎麼要躲在那轉角,不往前一點讓別人更容易看見呢?
小學生都知道要嚇人就是要躲牆角再衝出來
開車的也玩這招;玩太大了吧。


路夠不夠寬那不是理由
照片中那白線明明白白的
畫那線不是畫好看的,就是在這種時候好用
誰對誰錯明明白白

Sara8520 wrote:
大家可以幫我分析看看...(恕刪)


這種位置..這種撞法...
不管您是倒車還是靜止狀態..
肇責都是您!

您不是白癡...
應該吧...

不過..
還是去做一下智力測驗比較好...
不管有沒有靜止 基本上都是錯

因為您的車輛 "非正常行駛中"

而是屬於 停車再啟動的狀態 (跟路邊停車要開出來意思一樣)

假使今天案例改成 有一台車停在路邊

然後他準備要開入車道 看到後方有車 所以他開到一半 "停止"

結果被後車撞到 請問 這位路邊停車要開回車道上的 因為停止就不用負責嗎?

路邊停車駛回車道、無敵大迴轉、倒車沒注意看

這幾種狀況基本上 路權都是穩輸的狀態 頂多只差在 是不是全賠

跟發生當下 是移動中還是靜止中 沒有差別

就算汽車拋錨在路中 成為"路障" 也必須按照規定 打警示燈 放警示牌

不是靜止不動就沒錯
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
這種狀況
別人不知道 我的話應該會趕快往前開....就是比較怕死一點
您倒車--靜止時 都沒有聽到後方有車接近?
那台堅達不是Prius 沒這麼安靜吧....


Sara8520 wrote:
大家可以幫我分析看看...(恕刪)

再去改筆錄
會被說偽證嗎???
在這社會上幹麻還那麼好心...
不知道好人都死的快嗎
下次做人要誠實點,不要再說謊了
艋舺的結局是什麼?為了什麼而爭
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?