• 5

又是一個攔車的卒仔



白車擋車後共四輛車經過
閃到路邊後計兩台車等紅燈
前兩台已過路口何來等車流走?

請問一般人看到綠燈已超過15秒前車動也不動的反應是??
我想車主的喇叭按得還算客氣了

我很理性與您討論阿!!
倒是您一直事出有因論 車主白目 故意不跟上車流等
到底是誰措詞比較主觀呢??

那我也可以說如果白車一開始不要從路肩插隊
第二次超車成功後不要故意踩煞車
綠燈不要故意擋車等行為
會發生這些事嗎?
這是您所謂的理性?

離題了
而我想陳述的重點是
不管今天理由如何充分 對方如何白目
先動手就輸了

tpc_jengyj wrote:
又是一個攔車的卒仔...(恕刪)

攔車的是卒仔以外,
被攔的也是白目...真是半斤八兩,
開慢就多讓!不讓也罷了,
人都走了沒車禍還停在路上擋更多人,
真是"夠朗丸"...可見此人可能人緣差、愛計較、固執又愛鑽牛角。

林喜歸 wrote:
白車擋車後共四輛車經...(恕刪)

的確,動手是不對,可是他好像也只有敲車窗啊!?

如果換作是我在年輕個幾年早把這種人拖下車海扁一頓了= =

林喜歸 wrote:
白車擋車後共四輛車經...(恕刪)



對~~~ 先動手就不對!! 無異議~~


但~~~~ 我想問~~~


路上那麼多人~~ 就找你??

路上那麼多車~~ 就攔你??

如遇上這種事 要不要先檢討自己是不是做了什麼~~

預防事件發生比較重要~~~~ 還是~~~ 被處理了再打電話來報警比較重要??


"""先動手就不對""" 這句話不是絕對的免死金牌~~


林喜歸 wrote:
白車擋車後共四輛車經...(恕刪)

行車記錄器的車主停路中間是以為馬路是他家的嗎?

sexyaic wrote:
都是三菱 ... 不意外


嘴砲 不用口水.....多講一點啊!!
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
林喜歸 wrote:
除了慢慢游以外喇叭沒...(恕刪)



為何沒有人譴責攔車恐嚇這件事情

我想是因為本身他就欠人家攔車欠人家恐嚇

我想這位被攔車的車主學乖了之後 以後就不會再遇到這種人了

畢竟有"因"才有"果"

不要怪人家攔你車 檢討一下自己為何被攔車吧??

這種開車方法沒被打已經很幸運了

====================================

還有為何要關閉影片評論?是被砲轟到不行了嗎?如果真的這麼丟臉我建議把影片下架

tpc_jengyj wrote:
攔車卒仔2130-V5


YOUYUBE發文的很聰明把回覆鎖住
應該就是知道自己會被砲吧
chiang:你殺(砍)了一個我(文章),還有千千萬萬的我(文章,不同的網站)...

tpc_jengyj wrote:
轉PO違規行駛路肩、...(恕刪)




第一個影片


一開始看還以為要 是要閱兵經過司令台咧

blink_blink21 wrote:
第一個影片一開始看還...(恕刪)


是真的慢到有如閱兵經過司令台
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?