請教一下以法條觀點來說佔用內側車道這件事情 (第4頁)

ill49

ill49
個人積分：6分
文章編號：42853299

6分

31樓

2013-04-03 16:41

eden200.tw wrote:
目前上看起來雖然法規...(恕刪)

錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯

eden200.tw

eden200.tw
個人積分：34分
文章編號：42853666

34分

樓主

2013-04-03 16:55

ill49 wrote:
錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯...(恕刪)

Ailio

Ailio
個人積分：267分
文章編號：42853741

267分

33樓

2013-04-03 16:57

eden200.tw wrote:
所以根本也沒有行駛最高速限得行駛於內側車道且不需理讓道予後車的這種說法

應該說讓道歸讓道超速歸超速兩碼子事

讓道的觀念 0KM ~ 200KM 、鄉間小路 ~ 國道高速公路都可以

至於超速民眾可以檢舉警察可以攔查

但是民眾並沒有權利 "代為執法與判定"

所以是兩碼子事

對方開飛機在高速公路上跑您是要讓還是要以身檔車讓對方知道他違法呢

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

ill49

ill49
個人積分：6分
文章編號：42854221

6分

34樓

2013-04-03 17:15

eden200.tw wrote:
可以營養一點嗎@@?...(恕刪)

呵 SORRY
錯誤的觀念不可長
不是要讓道
也不是要顧慮超速

超車道--->超完車,就離開,與後車快慢逼不逼車無關,與速限速度更無關

但僅止於原則型式

你可以開300,但當前車以慢於你的速度在超傍車時,也只能請你減速
但當前車不是在超車狀態,那就是前車錯誤使用超車道....

eden200.tw

eden200.tw
個人積分：34分
文章編號：42854305

34分

樓主

2013-04-03 17:18

Ailio wrote:
應該說讓道歸讓道 ...(恕刪)

所以這位大大您的說法跟我寫的

------------------
但是大家對於內側車道的原則上是:

內側車道前車就是要讓後車根本不需要看路段速限跟當時前後車的車速(後車有絕對要求前車讓開的權利)

因為法律有模糊地帶,且沒有任何人可以說自己的時速錶是正確的

所以根本也沒有行駛最高速限得行駛於內側車道且不需理讓道予後車的這種說法

------------------
有不一樣的地方嗎?

eden200.tw

eden200.tw
個人積分：34分
文章編號：42854356

34分

樓主

2013-04-03 17:20

ill49 wrote:
呵 SORRY錯誤的...(恕刪)

恩恩,謝謝大大解釋

小弟漸漸了解了大家的看法

大概就是

-----------------------------

內側車道前車就是要讓後車根本不需要看路段速限跟當時前後車的車速(後車有絕對要求前車讓開的權利)

所以根本也沒有行駛最高速限得行駛於內側車道且不需理讓道予後車的這種說法

-----------------------------

ill49

ill49
個人積分：6分
文章編號：42854627

6分

37樓

2013-04-03 17:30

eden200.tw wrote:
恩恩,謝謝大大解釋小...(恕刪)

不
你弄反了

超完車,就該離開,不是讓道
不超車,就別開在超車道上.....

不用管後車是不是想超車(實際上是啥都不用管),
重點是----> 你超完車,就該主動離開

Ailio

Ailio
個人積分：267分
文章編號：42854784

267分

38樓

2013-04-03 17:35

eden200.tw wrote:
所以這位大大您的說法...(恕刪)

是主動退出超車道

而不是 "後方車輛逼迫你讓開" 差很多

自發的不是被逼得

如果自己超車中超完就自己切出去

如果切不出去當然就是能開多快就開多快不要當移動式路障

如果您想把這些東西寫成 "硬性規定"

根本一點用都沒有

因為各式狀況太多了

如果能寫得很明確沒漏洞沒問題合情合理

那法律早就先定好了

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

ill49

ill49
個人積分：6分
文章編號：42855979

6分

39樓

2013-04-03 18:20

高速公路內側車道是"超車道",
不是著眼在車速快慢,

舉例來說

車速140與車速90開在內側車道
只要都是在超車狀態下,就都是正當使用超車道,但車速140是違規超速
反過來說
同樣車速140與車速90開在內側車道,而且都不是在超車狀態下,
兩車都是不當使用內車道,但車速140的就多了違規超速這項
所以車開多快多慢
只要不是超車狀態,一律都是"佔用"超車道......

eden200.tw

eden200.tw
個人積分：34分
文章編號：42861654

34分

樓主

2013-04-03 22:57

因為若是依據「高速公路及快速公路交通管制規則」第8條規定略述如下：

（一）原則上內側車道為超車道，意指僅供「超車」行駛。

（二）但例外為小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。

來說的話,內側車道並不是一律都只能視為超車道,也可成為正常行駛之道路性質阿

因為第二條說可於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。

並不是說內側車道一律是只准超車用阿

怎麼感覺大部分人都忽略第二條呢?

如果內側車道就是超車道,那何必寫第二條規定

因為照樓上幾位的說法,不管天塌下來內側車道就只能超車用?