TARKIHU wrote:你可以看看這支影片,在跟中天新聞比對多看幾次就可以看出公然侮辱的證據了中天新聞 http://www.youtube.com/watch?v=Gyy4wrT7tWM 中天新聞上...這位波麗仕大人,說你的影片有剪輯,說你都斷章取義...(我左看右看,都不覺得你的原始檔有任何剪輯呀!)這個不知可以 「告」 他什麼...可以再找律師研究看看!
bmw6710 wrote:重點在公然兩個字,事...(恕刪) 但若是警方提供給新聞不實的影片,非原op影片,以此來佐證自己的言論時,是否犯了公然汙衊罪???以及妨礙名譽呢???誹謗罪,係規定刑法第三百十條,即【意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事】,也就是說,在外流傳不實事項,足以妨害社會上對被害人的人格評價的行為,就構成該罪名。到處傳播足以影響他人名譽的八卦消息的行為,已構成前述的誹謗罪。
我舉一個新聞新聞這個新聞最扯的是什麼叫竊盜罪,這名婦人連刑法上竊盜的要件都不構成,結果警察照樣辦她,請問你能告警察什麼。還有一個二審獲判無罪,請問如果最後三審確定無罪,能告檢察官、警察嗎???檢察官、警察在執勤的過程中,難免會有不對或過當,但是絕對不會因此而背負刑法的責任不然誰幹檢察官、警察