高速公路"被後車"追撞責任歸屬問題??? (匝道控制,等待紅燈) (第4頁)

vvivian

vvivian
個人積分：1分
文章編號：41171476

1分

31樓

2013-01-13 13:09

車子的部份沒有疑問，你的車只值十四萬，沒有協調空間。

其他的部份先告傷害，這樣他才會去計算得失，

出庭曠日廢時，過失傷害無誠意和解假設判1～2個月易科罰金就是3～6w

一罪一罰再*2＝6～12w，這樣你有多少其他的議價空間？

zteyzc123

zteyzc123
個人積分：0分
文章編號：41171722

0分

32樓

2013-01-13 13:24

李董事
我不能同意你更多了!!
說得太貼切了

stephanie_0801

stephanie_0801
個人積分：1501分
文章編號：41172585

1501分

33樓

2013-01-13 14:22

sorry 請教一下，這個案例如果告傷害(人身部分)，大約可以請求什麼?? 謝謝

maple7595

maple7595
個人積分：1632分
文章編號：41173087

1632分

34樓

2013-01-13 14:52

linuxwindows98 wrote:
各位大大,這是小弟笰...(恕刪)

版大可以直接走法律上訴

你是直接被"追撞" 後方必須負完全責任!!!

況且你也是靜止下被撞的怎判都大過於這14萬!!!

順便連同過失傷害一起告!!!

讓他知道什麼叫做"負責任"!!

vvivian

vvivian
個人積分：1分
文章編號：41174500

1分

35樓

2013-01-13 16:31

stephanie_0801 wrote:
sorry 請教一下...(恕刪)

你刑事傷害的部份沒有成案就不用去考慮賠償問題。
車輛事故的刑事傷害開庭會先讓兩造調解，那時才有議價空間。
你沒告他，就沒籌碼，他會主動理你才有鬼。挖鼻孔

補充：車輛損失跟過失傷害是兩碼事，求償對象也不同，你有點搞混了。

p620329

p620329
個人積分：302分
文章編號：41174793

302分

36樓

2013-01-13 16:48

maple7595 wrote:
版大可以直接走法律上...(恕刪)

你應該沒有被追撞過，完全錯誤的觀念。
31樓已經解釋得很清楚了。

naive888

naive888
個人積分：163分
文章編號：41174991

163分

37樓

2013-01-13 16:59

其實你說的中古車價因該是售價.但實際上你去賣車行也差不多那個價錢.14萬你在報廢因該還能加各1萬多
2003的車講真的也10年換個角度想你會花20萬左右去買一台10年的中古車嗎?

對方我是覺得他有保險認知也是保險公司會處理.理論上來說如果他的保額夠多那賠不賠就是保險公司問題
這對我們一般人民很頭痛.因為不知道如何去跟保險公司談

至於受傷問題喜歡就提告.覺得沒差就別告.如果是想拿這條來壓對方當然也可以

你自己不是也說如果修車保險公司會處理到好.如果覺得賠太少你就修吧

看開點八車禍就是這樣人沒事最好了有錢的人的錢很難要.保險公司的人的錢更難要

crazysunday

crazysunday
個人積分：84分
文章編號：41175175

84分

38樓

2013-01-13 17:10

nowin wrote:
更新：
剛才發現你在車價上的認知應該只差2萬元.你的那堆廢鐵.也許可以賣個1-2萬元...你可以先找個2-3家來估價.若可以賣到2萬元.就結案了!!

保險公司出了14萬, 車子不就是保險公司的了嗎? .. 還能拿去賣嗎 ?

巴啦巴啦碰！

巴啦巴啦碰！
個人積分：534分
文章編號：41175465

534分

39樓

2013-01-13 17:31

linuxwindows98 wrote:
各位大大,這是小弟笰...(恕刪)

又是一個人品跟車價成反比的
一隻嘴吼蹓蹓
別被他唬得一愣一愣的

_Alumi

_Alumi
個人積分：63分
文章編號：41175577

63分

40樓

2013-01-13 17:38

醫藥費的部分是實報實銷

所以真的要為這一千多塊去告嗎...可能調解的時候就會先被洗臉根本上不了法庭...

至於你說你這陣子都沒車開怎麼辦...只能告訴你保險公司是不可能被人佔到便宜的...