• 4

車身穩定系統之優劣

yanyu_911 wrote:
*ESP並沒有一直在監視車況,是當感受到偏滑或不確定因素時才會啟動(恕刪)



如果它沒有在持續監視車況,它又如何知道此時車輛打滑了呢...= =

而且很多廠牌車子的手冊都有寫,它會以每秒幾十次的頻率去偵測行車狀況...


不雨 wrote:
不用聽別人炫耀~那些...(恕刪)


你講話也是充滿矛盾...有ESP的車主會慌張亂打方向盤

難道沒有ESP的車主就會非常冷靜?

而且ESP做動是持續性的,並不是集滿怒氣值之後

爆氣放大絕,一次就沒了
"而且ESP做動是持續性的,並不是集滿怒氣值之後

爆氣放大絕,一次就沒了"

這一個昰在說廢話?大家都知道~電玩玩多了是麻?

請不要指鹿為馬揣測他人想法~

已經很明確指出ESP有其最大管理限度~你只要超過去~功率就會降低導致失事呼籲大家別太神話而通常
這個配備並不是人想像中的完美招招見效而已~


懂的人就懂~不懂的人就繼續不懂~



020411385 wrote:
如果它沒有在持續監視...(恕刪)
orangebear1006 wrote:
ESP目前沒有針對駕駛者做轉向鎖定功能~當車子轉向打滑做動時容易受到驚嚇的車主左右猛打轉向干擾~導致ESP穩定車身循跡的時後~又產生另外一種連續過度打滑~2次或者3次~
經常見到的鏡頭就是~先小搖晃車身~(一般人理應控制的住)但當受到驚嚇時ESP做動時又不斷左右打越打越猛越搖越誇張到最後令人傻眼的蛇行~2-4次後撞護欄~


我認為您上述觀點
100%錯誤


這我確定是錯的, 因為我車子 ESP 介入的時候,
會斷油, 還自動煞車, 而且是 ABS 點放的煞車極限,
我想再怎麼驚嚇也很難再讓他失控第二次

不雨 wrote:
已經很明確指出ESP有其最大管理限度~你只要超過去~功率就會降低導致失事呼籲大家別太神話而通常
這個配備並不是人想像中的完美招招見效而已~


笑死人了!!

都超過ESP的操作能力,換成一般人還救得回來?

連ESP的"目的"都不知道,還在說五四三?

在開車的是駕駛吧?
任何安全系統都是輔助而已
今天配備ESP車子出車禍
我沒想到有人可以「想像」到是ESP系統的問題?

那就像是駕駛自己不用安全帶
結果氣囊爆開時受傷
還理直氣壯去怪罪氣囊「設計」不良
我想世界各大車廠的汽車設計師確實很難理解一些台灣駕駛的腦袋和使用習慣
不雨 wrote:
"而且ESP做動是持...(恕刪)


沒人揣測你的想法,是你自己根本搞不懂ESP是如何做動

ESP沒你講得這麼不堪,不是在神話

而是全世界大概也只有台灣人這麼看不起ESP而已

你還沒回答為什麼有ESP的車主會慌張亂打方向盤

沒ESP的車主會不會?

ESP會造成轉向過度這個理論,能不能麻煩說明一下?

ESP做動會介入油門和剎車,到底是如何才能在ESP做動中連續失控3 4次?

你到底是親自體驗過ESP做動中的車子,還是看原理憑空想像的?

另外,你所說的,"最近打滑的都是一些配有ESP車子居多"這句話

你能不能把你看到的例子拿出來,到底最近有多少有ESP的車子打滑出車禍?

你敢這麼說,一定有非常充足的案例可以拿出來說服大家吧?

要別人不要神話某個事物的時候,是不是先看看自己有沒有帶著成見過度貶低它?
安全配備這類的東西,不管是主動的還被動的,

基本上不都是越多越好嗎??誰說配備齊全的車,

駕駛者就在馬路上亂噴亂開,導致失控什麼的;

駕駛安全配備比較不齊全的車主是否就安分守己

順順開呢??台灣的道路上好像不是那回事??


常常在路上亂開亂噴的似乎是市占率最高,賣最好的那牌?
我舉個例子好了

以國產車為例

絕大多數國產車都是前輪驅動,一旦轉向超出輪胎極限,就會出現推頭的現象

明明方向盤打那麼多,但車子就是沒有按照既定的軌道走

這時候esp系統就能讓車子回歸這個軌道

但是....如果這個既定的方向是會撞到牆壁的,他可沒這個能力去阻止
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?