• 40

交通事故經過與判決-以刑逼民(直行車與突然左轉的阿婆擦撞)

whassuptw wrote:
他自已被詐騙,然後又想詐騙別人??


為什麼我會知道?當天我被留置在偵訊室等待作筆錄,將近 3個小時,以下是當天聽到,不知道有沒有違反偵訊不公開,不過警察就叫我在那邊等,我不聽到也難...

2012年 7月 12 前的某一天,某詐騙集團於彰化某鄉下村落進行詐騙。詐騙集團販賣低於市價之衛生紙,藉以吸引人潮。其集團成員於旁邊玩套圈圈遊戲,故意套不進,又裝成有點癡呆的模樣,其他集團成員,向購買衛生紙的人搭訕,說那邊有個癡呆的人帶很多錢,要跟人比套圈圈,他不太會套,可以很容易贏到他的錢,假癡呆者還不時把他口袋中整疊的千元大鈔秀出來。阿婆參與這場遊戲了,輸了3萬元。

派出所優先偵訊當天落網的一名詐欺犯(聽說四名在逃) & 被詐欺的數名阿公阿媽,交通隊的人先到醫院幫阿婆做筆錄。當天是開貨車載衛生紙的人被逮了,其餘三名搭訕者 & 假癡呆者,沒有逮到。

阿婆為了圖詐騙集團的錢,自己被騙了

阿婆家人,為了圖更高額的理賠,不願意 7/30 與我方和解,很有可能他們一塊錢都拿不到

樓主加油!!

堅持到底!!

記住證據要保存妥當,多備份幾份!
這是家有一老如有一寶嗎?
出來賺黑心錢錢賺很大哩....


真是糟糕

Johnny_depp wrote:
人不要臉 天下無敵

人死皮賴臉 萬夫莫敵...(恕刪)


恭喜囉
經過很多天的煎熬
終於確認無肇事因素
但以後看到三寶
記得保持距離 放慢速度
岩石 wrote:
幾年前我也是遇到一起類似的,我當初有說該我賠的我會負責到底
最後對方一直咬說我答應他們要全部賠償
後來鑑定出來後,我方沒有肇責,我一毛也沒賠


岩石大大可以分享經驗嗎?沒有肇責後,對方還有申請協調
或上法院提告嗎?


totoroya wrote:
這篇的紀錄器影像印象深刻,
本來還擔心樓主會"因注意而未注意"的無理條款而需要負擔肇責,
覺得樓主很倒楣,現在看起來對方的獅子大開口要得到教訓了,
感謝樓主詳細敘述整個過程
5分奉上


謝謝囉!

應注意,能注意,而未注意
其實不能算不合理的條款,只是要舉證有時候真的很困難
擁有路權的人,也不能去傷害其他的用路人
是這條款的基本精神

很幸運的是我有裝行車紀錄器
我的行車記錄器,可以拍到我的抬頭顯示器
所以可以證明我看見阿婆後,我是逐漸減速到 31km/hr
阿婆雖打方向燈,只給我兩秒左右反應時間,加上行車視線的死角
& 她不合理的行車路徑,先靠右再左轉,
當初有個網友攻擊我,無冕王大大丈義直言,應注意而未注意的是阿婆
,而不是我,我寫進報告中了

還有些細節的部分,我是採用 f9f 大大,給我的建議
目前案子尚未結案,我就不多說了


reddie0704 wrote:
如果樓主是免責的情況,阿婆又對你提告,最後如果判決是不起訴,可以拿判決書去告對方『污告』嗎?我個人很討厭那種明明是自己錯,卻又仗持著傷者最大而敲竹槓、以刑逼和的人。


10/17 對方已經申請協調,我會跟對方說,我準備告對方媳婦恐嚇取財,如果他們執意上法院繼續糾纏
Ching0222 wrote:
並不是改判
初判表上面的肇事主因就是機車左轉疏忽

我不解當初理賠專員,為什麼會告訴我同車道未保持安全間距
因為沒有車禍經驗,當時也不知道什麼是初判表

那是我誤會了
這樣我就不知道為什麼會這樣

那你也可以問保險公司
明明判表上面的肇事主因就是機車左轉疏忽
為何理賠轉員會說是同向未保持安全距離??
記得確認警察是否有無開無照駕駛的單子,如果是在以前那沒有證據的時代真的很難平反!
恭喜樓主成功了!!

這種的真的很誇張,被撞後都會自己編故事
告對方媳婦恐嚇取財
送她去關
Mr.Jhan wrote:
告對方媳婦恐嚇取財
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?