• 9

關於今天酒駕新聞,是什麼車?

as90313 wrote:
應注意而未注意?((以後你當第一台車
第一台 賠慘了?((記得以後你被撞 你要賠錢給後車喔!!!
到時候 請在01通知一下 讓各位去當你的後車~~~然後要賠給後車喔
GOLF撞前面 前面要賠錢??

請問你會開車嗎
駕照 有考過嗎?


其實很多汽車車主也是這樣對二輪說,你上國道若我不小心從後撞到,那不是很倒楣,最好就是撞到後,責任前車自負.....把應注意未注意修掉,或是簽生死狀,這就是那位說法的寫照
重機喜好者

我愛炸海苔 wrote:
我覺得toyota的...(恕刪)


我覺得也不能這樣講
通常後車撞前車
後車車頭比前車車尾嚴重
幾乎都是後車煞車 車頭下沉 撞起來後車才會很慘
可是這情況後車完全沒減速直接把前車撞飛
結果就不太一樣了
你說活在明天,活在期待,不如活得今天很自在

星綻黑 wrote:
我覺得也不能這樣講
通常後車撞前車
後車車頭比前車車尾嚴重
幾乎都是後車煞車 車頭下沉 撞起來後車才會很慘
可是這情況後車完全沒減速直接把前車撞飛
結果就不太一樣了


哪有不一樣?
http://www.youtube.com/embed/0NVtvNKgTcI?feature=player_detailpage
最近才一台小車自己衝停不下來,倒楣的卻還是小車.
只能說該廠牌的車真的很奇怪,總是要推翻一些常識.
酒駕真的很該死
尤其還撞死人,應該要殺幾個酒駕撞死人的人渣,殺雞儆猴
酒駕被抓到一次,車子就法拍,就算是別人的一樣,誰叫你要借車給那種人渣
而且吊銷駕照 <終生>不得考取...
並罰款100萬以上,依照酒精濃度遞增,每多0.1就多50萬...

我知道這是不可能的,因為..歡迎到鬼島
連馬英九都可以把台灣搞成這樣,還有啥鳥事不會發生...

深藍冰晶 wrote:
應注意而未注意啊
這肇責跑不掉的
前面第一台計程車更慘,過失致死罪


這位逼機兄,啊不是,是冰晶兄,你今天汽油還沒喝啊? 這樣會沒辦法達到每個月20萬的業績喔。


LiShiShan wrote:
基本上車頭應該是全車最軟的地方
因為要潰縮保護駕駛

車後半部應該要是全車最硬的地方
因為要夠硬保護油箱和後座乘客

福斯拿他最軟的車頭去撞GOA最硬的車尾結果是這樣

我想請那個頭像是透明的八六
整天在歐洲車系流連的豐田粉絲出來
你怎麼看這件事啊?


這你就是只知其一不知其二了...

車頭要潰縮吸收衝擊力,TOYOTA更上一層樓,
連車尾也是潰縮設計,這樣才能更加保護駕駛的安全!

影片中很明顯看出,Golf酒醉的女駕駛,
幾乎是毫髮無傷地安全走出來!
要感謝的就是TOYOTA領先車壇,完美的車尾潰縮設計!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....

我愛炸海苔 wrote:
我覺得toyota的車真的很扯
常看到撞人家尾巴的車
追撞的車車頭都比較嚴重
但我看toyota十台裡面
不管人家撞它車頭還是尾巴
它都輸~


這你的觀念就不對了...

TOYOTA的設計觀念是犧牲小我,完成大我,
情願自己爛成一團,也要保護駕駛人的安全!

這次就是很好的案例,要不是有可潰縮的車尾設計,
那個酒駕女怎麼可能用走的出來,要是撞到別台車,
酒駕女可能就要躺著出來了!酒駕女要是掛了,
車子誰要賠呀?!不要說掛了,就是受傷就好了,
又去告你過失傷害,官司一打兩三年,生意都不必做了!

所以一定要肯定這種潰縮設計,這樣可以保護駕駛,
就算不能保護到本車的駕駛和乘客,
但肯定可以保護到別台車的駕駛和乘客,
人命是無價的,生命是平等的!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
撞擊的條件可能要加入車輛碰撞時的角度(兩車是否水平並行)
本次酒駕車禍情況比較特別:後車是以下橋角度且高速撞擊前方靜止車輛
或許這會影響撞擊後兩車車體的損害程度~


標題:"今天酒駕新聞......"感覺好像每天都有一則酒駕新聞
車禍影片在這裡

後車撞前車,如果力量不大,後車有踩剎車, 車頭往下沉,會以水箱罩撞前車保險桿,後車車頭會比較軟
高速沒踩剎車直接撞擊,很重很硬的引擎像大石頭撞前車,前車一定比較慘


以前的車禍請看

以前的車禍

238樓的賓士車請看

昨天有看到一台計程車
ALTIS的樣子(請其他網友幫忙確認)被追撞
那台小黃尾巴消失
後車看起來也好像沒啥事情(好像是福斯的GOLF)

為何後車撞前車
反而是前車比較慘
不都是後車比較慘嗎?

聽說乘客還因為頸椎斷裂去世了

願受難者R.I.P.
譴責酒駕
提倡安全車種

1.頭枕為何沒有功效
2.為何前車比較嚴重?
3.為何福斯幾乎沒事?

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?