• 41

淡金的馬3把賓士撞爆了

是否走路肩?這影片裡看不太出來,樓主經過時Bez看起來才剛起步
*得看影片更前面的片斷才能確定

馬3的開車法!這叫假會,操駕這麼差出來害人會而已
賓士太倒楣
馬3就好好好好
大快人心

賭市人生 wrote:
單就影片來說,並不能證明老B是否走路肩違規!

如果他是在紅燈前的路邊or住家開出來,
硬要先開到路中央(白實線左側),再往前開,
這樣反而更危險!

你我都非聖人,
上路只要沒有100%的把握不違規(不管規定合不合理),
建議不要雞蛋裡頭挑骨頭地輕易批評別人違規!


分析的很好
就是那個光 wrote:
剛開始賓士車還走路肩,不過29秒就遭馬3追撞,交通部有考慮要收回該車種的路權嗎????不知道賓士後方的安全氣囊有沒有爆開,啥,沒後方氣囊,那賓士車主要去開記者會嗎???


這關路權啥事阿

要講我也會

我還可以講更貼切的

來來各位看倌

不覺得那台馬三的速度撞到賓士的畫面

根本就可以模擬重機上國道後

如果不小心發生擦撞

賓士=重機 馬三=後面的來車 的畫面嗎 科科

那是不是該把重機國道路權


就是那個光 wrote:
這很有意思,一般鄉民看問題不就是把馬三這個大凶手幹譙一下就擺一邊,然後開始針對被害者挑三揀四的批評,當然還要提供一個小時以前的紀錄,誰知道他們之前有沒有糾紛之類

如果賓士換成了重機,在這裡將只是變本加厲的指責為何要使用路肩、機車道等紅燈順便超車一類,沒人會去朝是否當地居民剛騎出來之類的理由,後面被撞就更精采了,看吧,肉包鐵就是這樣,平面道路已經這麼慘了,上國道還得了種種說法都會出現,馬三,只會擺一邊吧

我只是按此鄉民邏輯對這一事件發表看法,回應還真不出所料


有人會因為之前有糾紛所以就這樣去撞人嗎??

真的有這種天才嗎誰能幫我開個名燈


有神人可以跟我說一下假如這台是BMW M3 煞的住嗎??

或是可以順利的往內切呢~
應該是新手駕駛吧!
就是那個光 wrote:
剛開始賓士車還走路肩...(恕刪)

Denser wrote:
有人會因為之前有糾紛所以就這樣去撞人嗎??

真的有這種天才嗎誰能幫我開個名燈


eanser說的不賴!!

從整個影片看來都是馬3的錯~賓士有何錯之有呢?怪怪~~

就像今天禁行機車道一樣可以騎機車阿~只會被開罰單並不代表他不能騎呀!!

另外解釋一下要是你沒保持安全距離去撞騎在禁行機車上的機車~別以為就一定對哦!!

機車頂多被開600罰款!!但肇事責任是看交通狀況而定~~不是說他不能騎妳就可以撞他!!

影片中的馬3超速危險駕駛還不夠明顯?
從後面來還這麼大力...痛痛痛...
被追撞對錯已經太明顯就不用說了

那個停紅綠燈的時候,前方的小箱型車
看到變綠燈了才想起來自己要右轉嗎?
這年頭30公尺都抓不準的人真多

64066406 wrote:
有神人可以跟我說一下...(恕刪)


往內切還是有小貨車 開太快又太晚煞車
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?