• 7

轉彎車要禮讓直行車 沒錯 但是為了交通能更順暢 你直行車讓一下轉彎車 會怎樣呢?


linpredator wrote:
大家平安無事
大家互相禮讓
不是更好嗎?...(恕刪)


路權是法律規定出來
法律規定出來是最低遵守限度

因此, 如果當下情況與許, 直行車禮讓轉彎車, 的確可以更好.
例如:
對向左轉車離你還有一段距離, 右方車道沒車
稍微慢一下速度讓對方先過, 只是舉手之勞.
還可以換來一天好心情.

只要不是讓得很勉強, 很危險, 讓一下又無妨.

有上等人的行為不做, 要做剛好及格的最低限度, 然後說我又沒錯嗎?



回到現實面, 別說對向車輛.
光是同向車輛, 明明隔壁車道間隔那麼大, 當你方向燈一打, 隔壁後方車輛馬上加速卡位不讓你切.

這樣的情況, 相信大家在路上常遇到. 他有錯嗎? 沒錯, 只是缺少駕駛道德.
有一次直行遇到切西瓜逆向左轉的車擋在我前面
我甚麼事都沒做只是停在原地等她過
她就自己又往右切讓我過了 可能她路線沒抓好吧
還是突然又有羞恥心了

赤色彗星歐比王 wrote:
路權是法律規定出來
法律規定出來是最低遵守限度

因此, 如果當下情況與許, 直行車禮讓轉彎車, 的確可以更好.
例如:
對向左轉車離你還有一段距離, 右方車道沒車
稍微慢一下速度讓對方先過, 只是舉手之勞.
還可以換來一天好心情.

只要不是讓得很勉強, 很危險, 讓一下又無妨.

有上等人的行為不做, 要做剛好及格的最低限度, 然後說我又沒錯嗎?


回到現實面, 別說對向車輛.
光是同向車輛, 明明隔壁車道間隔那麼大, 當你方向燈一打, 隔壁後方車輛馬上加速卡位不讓你切.

這樣的情況, 相信大家在路上常遇到. 他有錯嗎? 沒錯, 只是缺少駕駛道德....(恕刪)

歐比王

法律
規範的只是最低限度的要求而已
法律沒說的就可以做?

難怪插隊的人一堆
因為法律並沒有規定不能插隊阿

難怪強佔車位的人一堆
因為法律並沒有規定不能強佔車位阿

法律說不能做的都一堆人做了
更何況法律沒說不能做的

悲哀

linpredator wrote:
難怪插隊的人一堆
因為法律並沒有規定不能插隊阿


法律明明有規定
道路交通安全規則處罰條例第四十五條第五項
五、插入正在連貫行駛汽車之中間。
可惜只罰900 太輕囉
robin0222 wrote:
法律明明有規定
道路交通安全規則處罰條例第四十五條第五項
五、插入正在連貫行駛汽車之中間。
可惜只罰900 太輕囉
...(恕刪)

呵呵
那不是"法律"有規定啦
那是道路交通管理處罰"條例"有規定啦

而且
我說的不是開車插隊啦
我說的是
"買電影票買速食買飲料買xx..."等等之類的插隊...

像昨天有跟新聞
有個人在圖書館吵鬧喧嘩
被人好意制止請他安靜一點
竟然見笑轉生氣
大聲對罵叫囂(講話非常不客氣及囂張)
醜態全部被錄下來
他會怕嗎?
不要臉的人是不會怕的
不要臉的人是無敵的
法律並沒有規定
在圖書館不可以大聲喧嘩阿

道路交通管理處罰條例
我應該還算有點熟...

linpredator wrote:
呵呵那不是"法律"有...(恕刪)


硬坳的確是不犯法

robin0222 wrote:
硬坳的確是不犯法...(恕刪)


linpredator不是硬坳,他是很認真的在回答你的問題,解釋他的回覆,

我也不覺得他指的插隊是道路上汽車的插隊;

難得幾位的看法都差不多,

討論是各紓己見,若是一眛堅持己見那就變窮抬槓了
denny.w wrote:
linpredator不是硬坳,他是很認真的在回答你的問題,解釋他的回覆,

我也不覺得他指的插隊是道路上汽車的插隊
;

難得幾位的看法都差不多,

討論是各紓己見,若是一眛堅持己見那就變窮抬槓了
...(恕刪)

d大說的
只有你懂我的心...
robin0222 wrote:
硬坳的確是不犯法...(恕刪)

對啦對啦
我是在硬坳啦
呵呵
板大的文都很不錯

01應該多一點這種文章
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?