還記得前陣子在山路危險超車翻車那台lexus嗎？ (第4頁)

wuy30

wuy30
個人積分：99分
文章編號：38105339

99分

31樓

2012-08-29 14:36

千錯萬錯都是別人的錯..還有臉說遊覽車也跨雙黃線....

p306cc

p306cc
個人積分：14分
文章編號：38105520

14分

32樓

2012-08-29 14:43

pcian wrote:
車內真的只有阿伯一人...(恕刪)

我也懷疑駕駛不是老先生,
先前超小車時被小車"叭"
駕駛回了一句"靠杯啊"
這聲音根本不是老先生發出來的.

tseryow

tseryow
個人積分：75分
文章編號：38105572

75分

33樓

2012-08-29 14:45

p306cc wrote:
我也懷疑駕駛...(恕刪)

+1

應該學一下"食神"的橋段

一群人輪流說"靠杯阿"讓眾人公評..

JayC01

JayC01
個人積分：20分
文章編號：38105576

20分

34樓

2012-08-29 14:46

提外話...
有這麼巧,在2010年11月~
同樣Lexus品牌,同樣氣囊沒爆,同樣老人開車,同樣找民代陳情!
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20101123/32982428

kuendian

kuendian
個人積分：40分
文章編號：38105607

40分

35樓

2012-08-29 14:47

ChavezHuang wrote:
今天車主帶著議員開記...(恕刪)

雖然車主行為不對!!

但是跟Air bag沒爆是兩碼事!!
不能混為一談~~

車廠還是要出來說明為何安全機制沒有正常運作!!

-奇麗-

-奇麗-
個人積分：14分
文章編號：38106134

14分

36樓

2012-08-29 15:09

kuendian wrote:
雖然車主行為不對!!

但是跟Air bag沒爆是兩碼事!!
不能混為一談~~

車廠還是要出來說明為何安全機制沒有正常運作!!

一個人拿槍無故去槍殺他人,結果後做力太強讓他肩膀跟食指骨折
碰到這種情形要撇開無故殺人的罪行只能追究軍火製造商的責任瞜

0931779549

0931779549
個人積分：1464分
文章編號：38106172

1464分

37樓

2012-08-29 15:11

sincerep wrote:
楊瓊瓔立委...(恕刪)

•委員會：
第7屆第1會期：教育及文化委員會
第7屆第2會期：教育及文化委員會
第7屆第3會期：教育及文化委員會
第7屆第3會期：程序委員會
第7屆第4會期：教育及文化委員會
第7屆第4會期：程序委員會
第7屆第5會期：教育及文化委員會
第7屆第6會期：紀律委員會
第7屆第6會期：教育及文化委員會 (召集委員)
第7屆第7會期：教育及文化委員會
第7屆第8會期：教育及文化委員會
到職日期： 2008/02/01

教育&文化....不知道怎麼說...以後要這樣教育，文化要傳承嗎@@?

Denser

Denser
個人積分：23分
文章編號：38106311

23分

38樓

2012-08-29 15:16

kuendian wrote:
雖然車主行為不對!!...(恕刪)

雖然會討砲

但我也覺得一碼歸一碼

Air bag為何沒爆

那個撞山的角度照理說Air bag應該要發揮作用

有時候我們總抱怨台灣是"情理法"國家

不過從這事件看鄉民反映也沒什麼好抱怨的

能夠一碼歸一碼看問題的人實在不多

但還是要強調這種開車行為早晚....

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：38106323

31分

39樓

2012-08-29 15:16

kuendian wrote:
雖然車主行為不對!!...(恕刪)

如果車子能依據駕駛的駕駛方式決定要不要爆安全氣囊
搞不好交通會好的多..

jeffshiu

jeffshiu
個人積分：11分
文章編號：38106481

11分

40樓

2012-08-29 15:22

平常這些危險駕駛影片上網
不是都上電視
然後警察就跟著開單的嗎
希望記者大大能平衡報導一下~~~~~