PLAYER553386 wrote:那韓國很機車,韓國科技很進步囉? 屯田中郎將 wrote:登陸月球也比不上一部機車高科技 althewind wrote:中華民國啥時有登陸月球過了??? 結論 , 月球是韓國人的....
米咖 wrote:高科技機車相較之下中華民國有點落後了..科技來自政府的重視與開放! 網路上搜尋到一部 "高科技機車" ,貼在這,標題就可以下成 "機車才是科技進步的指標"。要是某某人在網路上搜尋到一部 "高科技汽車" ,貼在這,標題如果下成 "汽車才是科技進步的指標"。內文如下"高科技汽車相較之下中華民國有點落後了..科技來自政府的重視與開放!"那....嘿! 挺有意思的。
如果閣下對於設計有點概念就會知道了同樣性能的東西科技越強就越能精巧化好比手機跟電腦..跟汽車同性能甚至超越的發動機車輛能用越少的原物料製造出來..就是倚賴設計跟科技的進步.......汽車要得到強大的動力沒什麼了不起..只要引擎室夠大..想塞V8、V12、V16都可以空力學不需考慮人體外露的因素,煞車不用屈就於狹小的觸地面積那麼機車呢?
米咖 wrote:我不清楚您所謂的機車...(恕刪)韓國據了解也是禁止機車行駛高速公路, 但韓國應該沒有禁行機車! 韓國的各車種事故率都比台灣高可見政府無心治理交通另外,大韓民族是個很盲從的民族從北韓民眾被洗腦所鬧出的諸多笑話就可以知道了SO~南韓政府只要洗腦一下民眾高速公路好危險機車不可以上去就好啦(事實上各國封閉式道路事故率僅為開放式平面道路1/10不到)
jabba wrote:網路上搜尋到一部 "...(恕刪) 呵欠~那麼請您來說說看相同的油耗、相同推重比(相通加速度、尾速)、同樣收入的狀況之下買汽車還是機車比較便宜,比較好養,又可以買到一兩年更新一次技術的車?