• 5

台北市路邊停車格是先來後到or各憑本事?

我外出基本上不去沒有停車格的地方
怕拖吊.或者開單.
真的沒停車位就是留家人在車上或者其他不影響到別人的方法(包括違停在內)
以上都沒辦法做到.才會乖乖去等車位.
不過說真的.要真的沒有辦法.就真的是各憑本事.
這點我不否認
Taipei 101 wrote:
如果是COSTCO那種大混戰的場面
誰知道誰先來誰後到?
有位子先佔先贏
不然就只能請COSTCO做進出流量管制
有些地方是沒有公平可言的


好市多內湖店一樓平面車道入口左邊那個就是有管制,

我就是討厭那種先佔先贏的地下停車場,

所以都寧可排隊排一樓的車位,

反正我進去就是一定有位置,

不用在那邊繞來繞去或跟別人搶來搶去,

這樣購物心情比較好。
路邊停車這種我覺得就是誰靠的近就是誰先
沒有什麼先來後到的問題



既然你都知道人家等比你久?為什麼還不讓人家停車?

下次看到對方開BMW大7黑色系列的最好你也是秉持一貫的停車原則.不要兩套標準喔~

希望你遇到社會大學的"公民老師"幫你補課.

elliela

路邊停車格講求的是,流暢,運氣,技術。車位從不併排臨停。已經倒車,車位被別車捷足先登,也是笑一笑,併排等車位,機車要繞過你,停車格的車要開出車格要繞過你,然候開到快車道。車位被停走,再下車罵人,呵。

2024-12-14 13:11
一個距離停車格200公尺的A車等了半小時,一個距離停車格3公尺的B車等5分鐘

B車停好車後,A車開過來說他等很久了,要B車讓位!

如果我是B車我不會讓,天知道你在200公尺外是在等哪個停車格?難道你還要請我看VCR嗎?笑話...
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
我比較好奇的是, 拍人家車牌有用嗎? 當然, 如果你的車被動手腳, 也許可以報警說這位某某人嫌疑最大, 但是除非你有人家當場做手腳的影片或證據, 不然警察應該也拿他沒辦法吧。

所以一般我不跟人爭車位, 被搶走就算了, 我寧可放棄也不想換來車子的刮傷。
不是誰先來的問題
是誰在沒有發生與他人爭奪的情況下(意思就是沒有惡意去爭搶這個停車位的情形下)
離該車位最近的人有資格先停 這是我的認為

tina.yean wrote:
不是誰先來的問題
是誰在沒有發生與他人爭奪的情況下(意思就是沒有惡意去爭搶這個停車位的情形下)
離該車位最近的人有資格先停 這是我的認為(恕刪)


通常要比"誰離車位最近"這種方式,應該是已經到了百家爭車位的情況!

有些時候為了退車(讓原先停車的人出來),而往前開,結果被跟著車尾的車給停進去了!

我的看法是,停車者當看到車位時,左右先環顧一下有沒有車在準備停的..而不是眼中只有車位管他的

車頭先進去再說 ! 樓主就是已經知道別人等更久還硬插進去.雖然勝利了,但落得提心吊膽..



我覺得根本不應該在路邊"等"停車格,
因為路上汽車、機車那麼多,造成別人行車的風險,
應該是這邊沒有就到其它地方去找,
不要讓自己的方便造成別人的危險;
同時這樣也就沒有先來後到的問題,
看運氣了!!


bill4462 wrote:
請問大家等停台北市...(恕刪)


我只能說在市區裡找車位是運氣
碰到番仔 你也只能認了~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?