• 4

遊覽車~為何不改成像公車那種 (低底盤公車)

m5clk wrote:
本篇看到外行地說的長...(恕刪)

是在講我嗎!?
嗯,抱歉我是外行
你是否可以提供一些資料。
我不曉得你的內行蜻蜓點水點在哪!?
麻煩指點迷津,別射後不理
否則真的只是出張嘴巴
感謝
幾位朋友好像都對低底盤公車跑山區有很大疑慮,
其實以現在的造車技術,低底盤跑山區一點問題都沒有,
最佳實例請看皇家客運1717(台北車站-金山),
採用宇通低底盤每天在陽明山的陽金公路爬上爬下,
完全沒有任何問題,小的真不知低底盤跑山區的問題何在?
chiato wrote:
幾位朋友好像都對低底...(恕刪)


低底盤車型通常又在加長車身長度
你說的公車固定路線,如果套用阿里山、拉拉山、五指山
台南關仔嶺你就知道問題所在了。
山區不是只有單單同一個路段的山區

客運更不會砸大錢買馬力大的車種
如果在爬坡段停止...,嗯!!那真的危險
低底盤車的構造應該跟一班遊覽車公司用的遊覽車構造不同吧?遊覽車要是也採用低底盤公車的樣式,應該整體位置估化也會跟著做改變吧?所以說想要遊覽車變成低底盤公車那樣,其實也不一定適合遊覽車用吧?!況且要是低底盤的車開上山坡路上去,應該在安全上面也會有顧慮吧!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?