• 9

【eTag】高公局副總工程司吳木富請問什麼叫「冥頑不靈組」?

回到了清末民初還是戒嚴時期了嗎

你們這些賤民刁民 通通請去警總那喝茶關起來
停權9999天
<
moto938 wrote:
1.剛才搜尋了一下,吳先生現在已經是總工程司了
2.去年7月的舊聞,現在才拿出來鞭,會不會太晚了點?

20120515高公局總工程司吳木富表示......


不會太晚,時間剛剛好。去年拿出來說的話,因為eTag還沒開辦,大家也不痛不癢。現在eTag開辦了,就請大家「認識」一下吳木富先生,回顧一下他的觀點。好讓大家知道為甚麼不要辦eTag!

抱歉,我是刁民。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。

假設吳總真的有說
依照中央字典的解釋
未安裝的車主可能應該可以提出告訴吧

又假設吳總真的沒說請他對媒體提告自清
這讓我想起了一段電影對白 : 少林足球

吳孟達 : 這一定是打了針 , 吃了藥 , 不然魔鬼隊哪會這麼強!!!!

謝鹹 : 球證 , 旁證 , 裁判 , 全都是我的人 , 是要怎麼跟我鬥啊 , 不然我下場跳支舞來充場面好了~~~


人在作 , 天在看 , 以上~~~~
我,只相信我自已。

Jdesign wrote:
人在作 , 天在看 ...(恕刪)


+1

從來沒有不倒台的政權,
也沒有不倒閉的公司!
人在作 , 天在看 !

dw wrote:
我是冥頑不靈組喔~~~

就是不爽裝,怎樣!!!


我也是冥頑不靈組喔~~~

明明有車牌辨識可以用 為什麼我要去貼一張影響大燈折射的貼紙(有貼隔熱紙的狀態下)!!

公務員吳木富

別忘了你是領中華民國政府給的薪水

不是遠X給的薪水

改天不要為了冥頑不靈組這幾個字

出來跟社會大眾道歉

小心禍從口出




有車牌辨識系統幹麻不用

多裝一片eTag不是脫褲子放屁嗎?

westfunk wrote:
我也是冥頑不靈組喔~...(恕刪)


我很懷疑, 車頭燈貼貼紙是否違反交通規則...900~1800/次罰款
所以都是人民的錯???

吳木富先生因該很快就會踹共了
這個算是小咖啦!

找找馬皇記事裡.......~

父親節耶!拜託....,整村都不見了還來?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?