• 8

「違停」才是交通亂源


tseryow wrote:
關於違停 請打1999
比撥打110還有效
親身經歷...



真的嗎!? 等等來試試看

所以阿~我們一直想要把機車路權扶正就是這樣

外國的觀念是「一人移動且無載運貨物需求時」就騎乘摩托車

人家還是正常可以使用方便的快速道路與高速公路(本來這兩者就是為了運輸簡便為目的,在平面車道塞、繞、擠根本就不合乎經濟效益)

加上油價以及塞車稅等等措施將一人一車的狀況減少

更何況是台灣?土地面積小成這樣,卻一堆車...

官員自己動頭腦想想吧~
如果違停
警察做驅趕不開單
一次,二次(相同車輛)
這樣警察不算瀆職嗎?
彎道無限,傾角有限,機車有價,生命無價

shinegame wrote:
如果違停
警察做驅趕不開單
一次,二次(相同車輛)
這樣警察不算瀆職嗎?



情理法...警察也不想一天到晚被刁民投訴吧

剛才打1999了,居然還有案件進度查詢系統?

等他們回覆後我再出去看看
CCL wrote:
不哦~, 真的有.
我聽到警笛聲 (爽啊, 又來趕車), 來去陽台看看順便哈個煙,
車道上是沒什麼車違停, 大部份都先閃了,
往前約50m 有一車違停(在車道上), 條杯也按了警笛幾聲, 不見人來開,
條杯直接下車(騎機車),拿起本子和相機.... , 讚耶, 著獎啊哦.

臨停不是不行, 儘量靠邊或往前找比較寬的地方, 不要影響別人通行嘛.
樓下只有單線,路邊都是停機車,而車子臨停就佔到車道2/3, 尤其接近路口, 車子都得要跨雙黃線逆向繞過去, 真的出事, 違停的車也不過只是違停一張. 沒法度, 都愛停在店門口,
加水站前面停, 隔壁是什麼英語補習的, 許多家長來也是佔著車道停, 有時還兩三輛, 對面是麵包店,買麵包的也亂停, 只剩路中央變單向通車, 請跨雙黃線行駛.

...(恕刪)

C大
我知道真的有呀
所以我說"很少"呀
我並沒有說沒有阿

沒錯
沒有人可以做到完全不違停
但是我們可以盡量做到不影響其他人車通行
我跟C大觀念一樣




cokecolatw wrote:
外國的觀念是「一人移動且無載運貨物需求時」就騎乘摩托車
...(恕刪)


外國是哪一國?

cokecolatw wrote:
情理法...警察也不...(恕刪)


1999效率滿好的..
很快就會回覆了...
機車全部上人行道&騎樓,
把馬路上的機車格取消掉,
這樣或許就可以減少拼排了。




領航員 wrote:
外國是哪一國?


ALL,冰天雪地除外,會死人的...

剛才看到員警騎著小羊沿路開單耶,1999真的有效!(可惜是付費電話)
小海≧▽≦ wrote:
最重點的是
行駛禁行機車道卻是藐視公權力
所以要警察嚴格取締...(恕刪)


被拍了後 , 想申訴警察會跟你說 , 你可以等路上狀況排除後
再通行 , 不需要騎到禁行機車道上的 !


非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.
"臨停"很多時候真的是不得已(雖然也有很多時候不是)
就以忠孝東路來說
整條路都是紅線
連乘客上下車都沒辦法
這種紅線實在是很詭異
所以我個人對臨停並不在意
反正跟路邊有停車格的馬路路況是一樣的
就當作路邊是有停車格的吧

但"並排"就是另一種情況了
這已經是癱瘓整個車道的惡行了
嚴重影響後方車輛安危
我認為這比"臨停"還要嚴重很多
所以我也特別愛舉發這類車輛


tseryow wrote:
關於違停 請打1999
比撥打110還有效
親身經歷..

打1999"當次"的效率或許比較高
但也要看來的警察是什麼樣的人
我在林森北路周邊試過1999
效率跟110一樣
或許您有空可以到那邊試試看(我不是吐槽您,但以上也是我的親身經歷)
以中山分局長期漠視交通亂象的情況來看
我想就算有總統辦公桌上的直撥電話應該也沒用吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?