• 5

計程車上高架橋前隨意轉向導致後車追撞

hjfrank wrote:
linpredator 兄都走華江橋回板橋嗎? ^^...(恕刪)

嘻嘻
任君選擇呀
走環河之後
還是可以選四條橋
光復 華江 華翠 萬板
看要去哪裡決定走哪一條啦
我比較喜歡走華翠
沒機車沒測速路又大條
板橋真好
橋有夠多的
來往台北市從不塞車

queena炮嫂 wrote:
計程車緊急煞車,導致後方追撞

本來小黃就是肇事主因,沒有緊急煞車,哪來後方追撞

行車紀錄器拍得很清楚,就是計程車緊急煞車,導致T牌V款車煞車,

後方煞車不及撞上Vios,

有行車紀錄器為證,叫小黃賠

以上


賠!賠!賠!


有行車紀錄器

有行車紀錄器

有行車紀錄器,無敵~

反正有行車紀錄器,通通是對的..........


唉!...(恕刪)

哈哈
看前面還以為是認真在講的
看到後面...
行車記錄器無敵咧
有保第三責任險 就交保險公司全權處理賠償對方..


交通規則的
保持安全距離 目的預防這樣突發狀況..
會撞上安全距離不足或是自己分心...

看完之後...只有一個想法!

千錯萬錯 都是不自己的錯嗎?

台灣怎麼了......
小黃吃罰單而已~
你責任最重
制動這麼差
開版的未保持安全距離 , 導致事故發生 , 你必須負全部的責任 .
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.
看了好幾次影片,是後車的錯,沒保持安全距離,賠一賠吧!
當您找我的時候,我不是正在看BS... 就是在回家看BS的路上。
大台北市區開車就是如此~
違規無所不在~~
分心十之八九~~

勛-XT wrote:
前面上橋的車每台都是踩油門衝上坡


但我看到這句話笑了~~
現在車不像以前的老爺車,
需"粉勇猛"的踩油門衝上坡,
那個"上坡"真的沒有很陡好嗎~~
勛-XT wrote:
感謝各位大大的回覆~...(恕刪)


重煞 一定會點頭 所以紀錄器拍得很清楚

是踩的慢 不要把責任推給車子

那個距離才踩 就算舒馬克開F1 剎車改最猛也會親到..





大概就是一秒的距離

原本的車距大概有一台車 以這時速是足夠反應的

但是卻沒即時反應 所以最後就撞了

如果即早反應 就算車子煞車差 最多也只是頂到而已

計程車絕對有錯 但是無辜的是前方的白車...

白車當然被嚇到

因為前方一個莫名其妙忽然轉彎的 好不容易有驚無險煞住

後面又撞來一個有裝行車紀錄器就無敵的..
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

linpredator wrote:
看到後面...
行車記錄器無敵咧


時下最流行了, 都是自己沒錯,
不管自己如何如何,絕對是都別人錯.

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?