• 16

惡法要上路了


賽武當。戈來 wrote:
6月要實施夏天可以選...(恕刪)

請在各國小前嚴格執法

熄火就當違規停車直接舉發...
沒熄火就開始記時
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
jason_x wrote:
不好意思...路過的...(恕刪)


建議網友們稍微弄清楚一下草案內容再來討論不遲。

環保署的「機動車輛停車怠速熄火管理辦法草案」第四條有提到:因交通管制、道路壅塞或交通事故等致停車怠速於行駛道路中之機動車輛,免罰。

所以,在塞車狀況下,是毋須臨停熄火的。
至於紅燈停等狀態,印象中之前的新聞報導是說那也算在「交通管制」之內,所以不熄火也不會開罰。

還有,元智大學徐業良教授在<汽車購買指南>裡面的<史丹佛專欄>則是有寫道:

『美國范登堡大學(Vanderbilt University)的研究資料,在市區行駛時平均有三分之一的時間汽車引擎是在怠速運轉的狀態,全美國因為汽車怠速產生的二氧化碳每年大約有772萬公噸(1公頃森林1年大約只可吸收36公噸二氧化碳),汽車怠速時所排放的廢氣佔全美包括工廠、汽車所有固定和移動式汙染源排放廢氣的總量1.6%。這項研究的建議是,如果車主預期怠速暫停要超過10秒鐘,便應該把引擎熄火。』

原文請見http://140.138.40.170/OptimalWeb/articlesystem/article/compressedfile/(2011-01-07)%20停等熄火-談汽車的「停走技術」.aspx?ArchID=1629

要批評當然可以,不過還是有些數據或資料佐證會比較有討論的價值。
重視環保
口號大家都會喊
長期洗腦的結果原來元凶是汽機車排放的廢氣?

Jasonuuu wrote:
長期洗腦的結果原來元凶是汽機車排放的廢氣?


六輕:又逃過一劫了~
新法上路後,拭目以待......
看看咱們的執法警察和高速公路警察如何適應這個法....
希望不是因為罰公款,所以公家錢左口袋進到右口袋...沒差.....
只會罰老百姓怎不去罰那些大工廠呢?
我想那才真的是問題吧~
先把大官們的座車改為2000CC以內的
這樣做起~會讓人更為信服吧
所以騎摩托車的都死光光了嗎?
還好我還活著

這為何是惡法來著

我不管春夏秋冬,停車就熄火,,很多國家也這樣做

熱,就下車啊
恩...
以後跑業務不能偷懶了...
乖乖的跑吧>"<
不然只好進去汽車旅館睡覺了...
開一間純"汽車"旅館搞不好有賺頭!!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?