一直以來的隨便瞬間噴掉2億跟1條命 (第4頁)

stevelee1203

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：33383928

108分

31樓

2012-01-18 11:39

WRC2008 wrote:
想太多..太多種行業需要用到大型載具禁止上路? 那等於台灣經濟跟著完蛋小型車事故奪走的人命絕不會在大型車之下那小型車不就也要禁止上路........(恕刪)

沒辦法按01正義魔人的標準

台灣其實可以改成以後出門都只準用走路的

台北/ Steve Lee

莫那魯到

莫那魯到
個人積分：11分
文章編號：33384735

11分

32樓

2012-01-18 12:21

子彈打中毛 wrote:
本島的駕駛很奇怪:該...(恕刪)

臺灣人真的什麼事都愛國賠 @@
投資賠錢要不要摑賠啊
因為義務教育都沒教 @@

hummer88

hummer88
個人積分：0分
文章編號：33385662

0分

33樓

2012-01-18 13:09

肇事駕駛大概就是雙手一攤 ~ 沒錢賠你關我啊?~

lum225jp

lum225jp
個人積分：126分
文章編號：33386078

126分

34樓

2012-01-18 13:31

albertgiants wrote:
當然也是政府長期放任的結果

我認為肇事者只要負擔1%刑責
90%須由政府以及立委承擔
剩下的9%由警政機關大家攤著還
民眾是沒有對錯的
有錯的是上述的單位

ctth

ctth
個人積分：83分
文章編號：33393001

83分

35樓

2012-01-18 19:49

lum225jp wrote:
我認為肇事者只要負擔...(恕刪)

所以政府及警政單位拿出來賠的錢..不是民眾繳稅來的????

SWAMO

SWAMO
個人積分：296分
文章編號：33393274

296分

36樓

2012-01-18 20:10

yanyu_911 wrote:
1.不會是闖平交道,...(恕刪)

不論間隔有多短,只要有保持距離,15秒也夠牠通過平交道了,就算不夠,也夠讓牠不會被火車撞了!
過平交道一定要確定前面有可以容納你車輛的空間,這是國小時老爸就教過的觀念!

dangermb

dangermb
個人積分：3091分
文章編號：33393383

3091分

37樓

2012-01-18 20:18

stevelee1203 wrote:
可以改成以後出門都只準用走路的

您這句的意思是?看不起走路上下班的人?

而且他說的是事實阿~

不合您的意就變成正義魔人，

魔人真好當!!

wells130974

wells130974
個人積分：53分
文章編號：33393646

53分

38樓

2012-01-18 20:37

土撥鼠 wrote:
早上看新聞, 砂石車...(恕刪)

帳面上有紀錄的就能四十幾次了
沒紀錄的天曉得有多少...
合理猜測根本就是對違規行為已經習慣成自然了

毛治國：『開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的，你們擋我的路就是不對，我最大！』

owen826

owen826
個人積分：6分
文章編號：33393959

6分

39樓

2012-01-18 20:58

這種的駕駛實在無言
事後還消失1小時
是要找律師證明自己的清白嗎?
反正台灣的法律最後還是讓他交保
結果他繼續開車
意外故事一樣重複上演
在台灣生活,還是自己顧好自己吧~~
替駕駛默哀~~希望他一路好走~~

孤寂之狼

孤寂之狼
個人積分：335分
文章編號：33394308

335分

40樓

2012-01-18 21:19

如果這肇事駕駛確定誤闖平交道導致這嚴重意外，就是終身吊銷駕照～～
這也好～～

但肇事公司老闆還拿自家監視器說會出意外都是台鐵的問題，放柵欄間隔太短～～
啥鬼啦～～當時八點多是上班尖峰時間火車一定多啊，間隔太短是一定的啊，還硬坳～～
但不管怎樣，兩方的監視器畫面都能表示當時肇事司機過平交道沒與前車保持適當距離，這算是鐵證了，想提國賠？！別想太多了～～

這意外鬧太大，檢察官會有上級壓力而不會輕易讓這司機交保的～～

wells130974 wrote:
帳面上有紀錄的就能四...(恕刪)

一直以來的隨便 瞬間噴掉2億跟1條命

一直以來的隨便瞬間噴掉2億跟1條命