標題變更: 像美日等國一樣，讓重機及125cc機車都有上國道的路權. (第4頁)

kkmr
個人積分：571分
文章編號：31991724

571分

31樓

2011-11-15 11:02

建議樓主開個標題
為了人民安全禁止開放個人擁有交通工具
所有人外出都必須搭乘大眾運輸
因為以比例來講大眾運輸安全多了
(火車、野雞車、飛機國內一年出事件數 vs 自用交通工具出事件數答案應該非常明顯)
何必為反對而反對
既然法條過了為甚麼不針對如何提升共存條件做規範討論
例如分流、會車禮儀之類個人會覺得比較有建設性
不然就如同前面所說
開車者為什麼可以不戴安全帽

BB~

BB~
個人積分：7分
文章編號：31991731

7分

32樓

2011-11-15 11:02

擔心的話

就不要上國道啊

開放跟不開放

都一堆問題,那直接禁摩吧

最安全

省道一哥

省道一哥
個人積分：5分
文章編號：31991796

5分

33樓

2011-11-15 11:05

Doctor-R wrote:
小弟有個困惑，交通規...(恕刪)

標題無聊內文也無趣

roymxxiv03

roymxxiv03
個人積分：0分
文章編號：31991860

0分

34樓

2011-11-15 11:07

可不可以先請騎重機的警察騎上國道當宣導阿!!

多比較

多比較
個人積分：5724分
文章編號：31991861

5724分

35樓

2011-11-15 11:07

Doctor-R wrote:

鐵包人的汽車，其安全規範都越來越嚴格了；人包鐵的重機，為何卻可以不用擔心這個問題？

因為官商勾結　利益團體力量大　否則花錢選立法委員　做什麼？

以後　汽車駕駛人　與乘客　　行車時　不必繫安全帶

若受罰　就找大法官陳情

鐵牛愛咬人

鐵牛愛咬人
個人積分：23分
文章編號：31992004

23分

36樓

2011-11-15 11:12

反正
別人家的小孩死不完

死道友不死貧道

這二句對贊成和反對的都很合用說完了 bye

mozom711

mozom711
個人積分：0分
文章編號：31992019

0分

37樓

2011-11-15 11:13

chencloud2 wrote:
我只知道騎重機出事前需要做的是"人車分離"....(恕刪)

分離後滾到別的車道,然後被爆頭?

爆你頭的駕駛還得挨上過失致死的罪名?

其實大家反對重機上國道的原因是怕你們摔車後被其他無辜車輛輾斃,
如果法令有明文定義"過失致死","應注意而未注意"這些條文的話,
腳踏車要上國道我看也沒人會反對.

命是自己的,要上國道去送命,只要不牽拖到其他合法車輛,誰管你?
就是濫法律搞的重機要上國道被一堆人詛咒不要命之類的,
你們重機要麻帶種一點,叫後台那位大老再逼政府立法,明文定義"過失致死","應注意而未注意",
保證你們要上什麼道都沒人會反對~