xxalex23 wrote:
100年9月8號 在國道1號南向17.5公里處內側車道，我父母駕車因前方塞車
所有車流都已停止，在停等靜止狀態，被家和萬事興的劇組，該肇事司機開著貨車載著道具高速衝撞，整台車都被撞成廢鐵，連續推撞4台車。我爸傷勢較輕，我媽肋骨斷了4根，肺部積血1400CC，脊椎3處受傷，兩處扁掉，一處骨折。
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c17v54222.html
事發報導及車禍慘況
事發之後，當天晚上三立記者隨即在三總內湖院區急診室採訪事發經過，卻沒有報導出現。警方初步鑑識報告，前方4台車皆無肇事責任，貨車負全部肇責。
其中對方還不服鑑識報告，揚言要再去申請複查。還推責說是前面先互相車禍，他才來不及煞車撞上來。(我方有行車紀錄器影片證明前方車輛因塞車都已停下)
在國道第一分隊那邊談和解時，首先對方肇事者遲到一小時多，
約定18點談和解，快到20點30分才開始談。
等待期間對方傳播公司的人，看見車禍的慘狀照片，
互相嬉笑說:【你看，撞成這樣，和廢鐵一樣】等字眼。
當談及父母傷勢，事發到現在每天晚上受到的痛苦時，
對方態度無關緊要的說：
【那沒有什麼啦，我媽以前也出過車禍，肋骨也斷好幾根，
也還不是好了。對於這種事，每個人感受不同啦】
再談和解事項中，肇事者一直不語，
傳播公司人員一直想插嘴幫肇事者談和解事項，
他就說：【你不說的話，我來幫你說囉。】之後就由他代表肇事者發表內容。
他提及這是肇事司機個人行為，已經是下班時間，與公司無關，未來賠償，每月扣司機一萬薪水賠償前方4台車的財損及相關賠償，
人員部分都交給保險公司強制險負責賠償，
這時警察提及關於車損，
前方4名車主可以要求期間因車輛損壞的交通費用或同等代步車費用，
此時前方一位賓士車主便說，我被撞的是賓士車，那是否也是賓士車代步呢?
對方突然嗆聲說，你開的起350嗎?你開的起350嗎?你開的起350嗎?然後拿出兩把鑰匙丟在桌上，大聲說，來BMW，BENZ，那一台你開的起?
【此段過程皆有錄音存證】。於是第一次和解不歡而散，
警方希望再有第2次和解機會。
第二次和解，也是約18點和解，時間到了18:40對方還在外面討論該如何處理，我方請他們進來談，他們才”慢慢”進來談，
此時還是懷疑前方車輛先追撞他才撞上來，被警方喝斥後，進入和解程序，
期間總共20分鐘，我全程錄音錄影，對方人員這次一聲不吭，肇事司機也全程不發一語，絲毫沒有任何誠意和解。
全案已經移送刑事，依業務過失傷害罪起訴。
期間公司一再聲明肇事司機為下班時間，與公司無關。
我方認為對方劇組拍戲無所謂上下班時間，事發當時是17:45分左右。
何況對方開著公司車，車上載滿道具。
到最近幾天，對方傳播公司打電話來說要賠償車輛事宜，約11月3日星期三，當日一通電話都沒有，到前兩天又打電話來說要賠償車輛，到現在依然沒下文。
如果可以的話，我情願不要任何賠償。
只要還我原本健健康康的爸媽。
能自由走動，回到車禍前能每天去公園跑步，
跟朋友旅遊的家人。
請教大家後續該如何處理??
如果肇事司機無駕照，該公司還持續任命該肇事者為司機，
公司是否該負僱用人責任，負連帶賠償責任。
及租用車之車行和登記車主，是否應負連帶賠償責任。
不頂上去讓他上新聞是對不起自己的!!
這種情況當然是告死他
不過有點曠日廢時就是了....
內文搜尋
從 APP 打開
X