• 5

請問今天三讀過的是那些部份阿???

1.550以上得依公告路段、時段行駛高速公路,應持照一年以上、有小客車執照者.(國六、國八、國二新化以南為試辦)
2.550以上行駛高速公路,有下列行為者:同車道、行駛路肩、未依規定戴安全帽.....等,處6000元以上罰鍰
3.取消前牌
4.高速公路不得載人

看了這幾條,感覺比較像政府出來撈錢的,是認為玩重機都是有錢人!?多少撈一點嗎?知道四輪的會求自保裝紀錄器,很容易抓到違規可罰!看來真的缺錢缺很兇
請大家多多指教~

wishleakage wrote:
超熱鬧的 , 流量爆...(恕刪)


未來高速公路就是仿牌的飆速天堂了 不過畢竟是少數

希望早日全面通車 造福守法重機車友
沒錯, 一個是鐵包皮, 另一個是皮包鐵. 可鄰機車族,不要為了一時之快.
賠了性命.不只在快速上被逼車, 連在一般道路也有這經驗.
台灣人就是這點,永遠輸別人....『不會尊重別人』.其他都是其次
沒騎過重機,但常開四輪的高速狀況下來不及閃壓過胎皮~不知兩輪的重機相同狀況下會怎樣!不是要潑冷水,只是台灣道路的條件對於重機上高速感覺有點憂心

山中聽海 wrote:
  每個國家都一定有...(恕刪)

沒錯~~~每個國家都一定有車禍, 但是道路設計及規範是否完善, 以及用路人守規矩及公權力執法程度不同都會影響整體交通情況
台灣比起很多先進國家來說是亂了許多, 一條很平凡的雙向單線, 可以有8~9個方向來的行人, 機車, 汽車, 我剛回台灣時也很難習慣

用路教育不確實, 考照都考一些不是重點的東西, 很多人偶爾才開上路出去遊玩(假日尤其多), 平常沒練習機會, 往往都是我行我素, 想怎麼開就怎麼開, 不會考慮到周圍情況

很多人不知是單純的眼紅還是真的擔心重車騎士的安全????
但是大多數人的觀念跟知識都有待加強, 不要說出一些不經大腦的話, 那對交通狀況一點幫助都沒有

看!哇國寶奈 wrote:
沒騎過重機,但常開四...(恕刪)

說真的我也很擔心~
不過大多數騎士不會在塞車或大量車潮時騎上高速公路(除非不得已), 避開車潮, 就有較大空間較大視野也有較大安全.
還有因為開車可以坐在車裡吹冷氣, 大型重型機車騎士要忍受塞車時的空氣汙染, 還有走走停停引擎累積並散發出的高熱(有時候重機騎士在安全的情況下不得不往前, 快點擺脫塞車的車陣, 因為引擎的高熱實在讓人無法忍受)
好樣的 招集人:王幸男 , 搞了一年多,總算如你所願了!

又挑你家旁邊的國8當試驗道路 , 聰明聰明! 凸

該修的法不修..該立的不立...專搞這種!

拿國外當藉口,那你怎麼也不學學國外的清廉+效率? 凸

以後電視好看了 ...!每天不知道要拍幾次手了..!

不過,老實說..騎重機的也不是笨蛋

不然平常市區快速道路為啥很少重機(比例)? 他們自己也知道要避開車多時間
畢竟,在高速的狀況下...能有幾次失誤的本錢?
高速公路都是115~120在"坯"的
(我開這速度都還被一堆車超)..
而且並不是小客車..而是遊覽車+卡車都是這種速度
我相信不只小客車,這些職業駕駛人也不會給重機好臉色看的..

"亂鑽亂切反正沒人敢撞我"....嗯...的確,我不敢.! ...但總是有人敢!
佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.

RMIT.E.E. wrote:
該修的法不修..該立的不立...專搞這種!

您要不要考慮出來競選?
請大家推廣中醫. 中醫才是王道啊.

白鶴 wrote:
好像沒提到黃牌可上快...(恕刪)

痾!!
我在01潛水多年
沒想到有人在此申請和我在重車論壇一樣的帳號
我先聲明一下:
01這位白鶴大,和在下重車輪壇的我~~~白鶴,不是同一人。
同是黃、紅牌車主,重論的白鶴留。
謝謝!!

RMIT.E.E. wrote:
好樣的 招集人:王幸...(恕刪)
該修的法不修?那請問何種才是該修的法~~~~你需要的法才該修?法治國家立出來的法就依法行事,要這樣吵,根本沒完沒了,每個人都有意見,那不天下大亂
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?