芭樂B wrote:
可是第三台跟第二台剛好夠安全距離...(恕刪)
有保持安全距離怎會撞上呢? 矛盾
1. 對方只想到他認識的保養場這很正常-->對方會怕你認識的,是否外觀修一修,內部亂修,能擋個一陣子就好
我們家的車也是被撞毀,我才剛做好大保養,雖然是14年老車,但是該換的都換,5000定時保養,車還很好開,被對方撞了,當然要送原廠或是信任的車廠,換作是你,你願意讓對方拿去不認識的地方修車嗎
就像你說的,你們家的車是新車,如果被撞,對方也可說你的車已經落地,折價多少趴數,要你去他認識的地方換副廠零件,你願意嗎
2. 對方想換車也是正常-->很多時候,被撞的時候修好了,但是更多的問題是看不見的,常常開一陣子後才知道,尤其是老車
以前我的車停在停車格,被前車新手駕駛停車撞到,當下只看到一點小傷,開起來也也沒問題,因為是老車就不跟對方計較,沒想到開了幾天,車子空調開始出現問題,開去車廠,當下就被修車的問,你的車子是否剛被撞過....,師傅說應該是撞到的當下風扇就有裂,開著幾天,碎片就飛出打到其他部位....
3. 如果你覺得對方是老車,那另一個解決方式,就是去有認證過的並且有保固的車行牽一台同年分車款的車給對方,,看看要多少錢,跟對方協調
不過,記得要把前車的部分扣掉,因為不是你們撞的
今天發生車禍,是你們沒有保持安全距離,若是車速不快,又有安全距離,就算撞上也不會太慘
撞了別人的車,要有誠意解決,不是只想用最省錢的方式來解決,要跟對方好好溝通
當然,對方也不應該太堅持,要取得你們雙方的平衡點
對了,協調書一定要記得簽...
潼潼媽 wrote:
TO:午後..重點是...(恕刪)
就讓他告吧
他那台車就算整台沒撞拿去賣車行都賣不到45000
沒去調解的話我記得法院會先請你們雙方去調解
真的調解失敗才上法院的
調解時記得主張超過5年以上折舊就只剩1/10
賠他2萬已經超過了
他以為他告法院就一定能拿到45000嗎?
法官又不是他開多少錢就判多少錢的
重點是開庭時你要向法官表示
你很有誠意的要賠他2萬,況且他那台車現值都沒有45000了 (最好能舉證同型同年份的車子的殘值)
而且前面也被他自己撞前車撞爛了. 要求45000實在不合理
不過切記你要確定他人沒有受傷喔
免得他用過失傷害來搞你
對了,就算金門很小不代表不會出車禍,就第三人加減保一下最少碰到事情有保險公司會出面處理
不過你這個CASE保險公司也不會他開多少求賠多少,畢竟他車子殘值太低
台北/ Steve Lee
內文搜尋
從 APP 打開
X