• 6

不曉得是我衰還是我錯 (8/17 補充)

Hope`& wish wrote:
機車至少下面兩項違規:
同車道超車?
逆向超車?
路口超車!

看不出來機車路權在哪
機車根本不該出現在汽車左側 看撞擊點也沒意義了

除非像我25樓後面說的那樣
看撞擊點才有意義

你的情形
路權在後車 不知道為啥你不私下和解?
還送鑑定?

你的情形跟樓主完全不同啊
一樣的只有後車撞前車...(恕刪)

我的情況
最後各修各的

樓主的情況
前車要轉彎
後車撞上去

沒錯阿
機車違規在先阿
機車錯佔70%好了
可是你看樓主上來PO的文章
看看樓主的遭遇
感覺出來機車有錯嗎?

沒辦法
這裡是台灣

Mr.豬無言 wrote:
我也知道一定會被認為是各說各話,我說我有打左轉燈要左轉,他說我突然出來的,

所以在附近也沒監視器的情況下,我早就做好自己摸摸鼻子吞的心理準備了,

才會請保險公司能賠就賠,也不打算跟對方要求其他的,做好明年保費變貴的準備,

只是很不能認同,今天是對方來撞我,卻要說成我撞他,

對方的醫藥費,修車費用,我都請保險公司處理了,還要我包紅包?

還丟一句,不包的話就交給律師告傷害,

這樣不算恐嚇嗎?

...(恕刪)

大家都相信你很倒楣
但是
在台灣
開車被機車撞到
注意
是開車"被"機車撞到喔
不是你去撞人家喔
就是這種下場

所以
我現在開車
都非常小心的防衛性駕駛
隨時注意有沒有什白目汽車機車路人故意來撞我的
處理車禍事故
傷神又傷力

看了你的圖
你開車路徑非常正確阿
正常人都會這樣開
而且你又有打方向燈
衰就衰在
你沒注意到一個在小巷子裡時速60公里的白目騎士要從你左側超車




開板大算衰啊~
台灣的法律:有受傷的最大!
不管對方如何違規,有受傷,就有機會對你提出傷害告訴!
你還是給個紅包讓他買藥吃算了
我遇到的案例:
雙向車道,在綠燈的情況下,
直行的自小客(未超速)撞到在路口迴轉的白目車!
迴轉車上的乘客被車窗玻璃割傷,
送醫縫3針
就是這3針!從承辦員警到調解委員會,外加我當律師的朋友
都表示:給他包個紅包讓他吃藥算了,
除非真的吃飽太閒,可以陪他跑法院,
但最終結果可能還是一樣

參考看看囉~
祝開板大順利圓滿解決~
反正有保險,一切交給保險處理,他們最清楚該不該賠,如果他不爽,歡迎他去告,我不是沒賠,我是被撞的人我還要保紅包?好阿~ok阿,你人掛了我會送一包更大包的,不然好手好腳的,巷子騎快撞車怪誰?怪我嗎...........
以後通電話都要錄音喔
這樣子他要告你,你說你已經付了民事上的道義責任了他們也沒屁話好說
在裁決沒下來之前,叫他們不要自己先當法官,要告自己去按鈴
24K,真是太猛了

馬車撞到車頭都不見了也才2萬全部搞定.....

他是哪台機車這麼金貴啊,零件居然比馬車貴
你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........

路權、路權、還是路權!

轉彎車請禮讓直行車~

機車超速加上左側超車,我猜佔兩到三成的責任!

建議樓主:

1.後續交給保險公司去談

2.去買個行車紀錄器吧,讓你省掉很多麻煩,又不必打那麼多字上01哀!

沒有影子的人 wrote:
路權、路權、還是路權...(恕刪)


這不是我發的吧,你引錯了XDDD
你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........
沒有影子的人 wrote:
路權、路權、還是路權!

轉彎車請禮讓直行車~

轉彎車禮讓直行車根本不適用在這

因為這狀況機車沒路權

看樣子你沒看前面大家的討論

duomaxer wrote:
這不是我發的吧,你引錯了XDDD

01怪怪的

引言最後一位網友
但內容卻是樓主的

或是引言樓主
但帳號是最後一位網友

這幾天看到好幾次了

Hope`& wish wrote:
8/10日早上約11...(恕刪)

如果這巷道真的是如版主所稱3米的話,請問是單車道還是雙車道?如果是單車道,那機車就算要超車,還是後車吧,何來轉彎應禮讓直行車的問題?不是騎機車會鑽,所以車道就由機車決定吧,那交通規則可以廢了,改成對機慢車不適用。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?