救護車是否要提升行車專業，並由政府加強訓練救護車行車EQ，將安全放第一。

lum225jp wrote:
不了解內情當然覺得是...(恕刪)

花生糖 wrote:
圖中多數救護車都有位置給醫護人員坐，請你列出那一家醫院救護車沒有給救護人員坐的位置，大家請這家醫院更新一下救護車是不是太老了，是不是不合基救護車基本需求。請你舉發也是功德一件。

花生糖 wrote:
這還有什麼內情？　同樣是CPR，國際上標準規則就變了好幾次，可是台灣連救護車該有的變通原則都沒有？

Dwing wrote:
真是天龍國來的人.

那天自己坐在貨車後面,雙手不要扶著東西試試看.

當作救護車後座的人,雙手都是空在那邊納涼.都沒事做看風景?

可否請花生糖寫個SOP來看看.


因路上EQ低的人很多,所以救護車不能叭,要自行切換車道,
與前車未保持距離,會造成前車壓力,所以sop規定保持安全車距.
車速太快可能導致危險,所以sop規定不能超速.
因闖紅燈危險,尤其遇到EQ低的人,所以sop規定不能闖紅燈.
.

Dwing wrote:
還說國際規則.

國際有救護車該換道的變通原則嗎?

我只知道外國救護車會很用力一直叭到前車自動滾開車道.

不懂別裝懂.

Dwing wrote:

因路上EQ低的人很多,所以救護車不能叭,要自行切換車道,
與前車未保持距離,會造成前車壓力,所以sop規定保持安全車距.
車速太快可能導致危險,所以sop規定不能超速.
因闖紅燈危險,尤其遇到EQ低的人,所以sop規定不能闖紅燈

Dwing wrote:
還說國際規則.

國際有救護車該換道的變通原則嗎?

我只知道外國救護車會很用力一直叭到前車自動滾開車道.

不懂別裝懂.

哪一國救護車這麼呆??還請告知..

遇到神經病也只會一直叭???

花生糖 wrote:
1. 那一個救護員在車上不扶著東西，這樣的常識真不需要你提醒，坐在一般車上我也常扶，這好像是天經地意的常識。

花生糖 wrote:
國際有教台灣救護車，不顧車內人員安全，跟爛車僵持不下瘋狂按喇叭嗎？這是國際的基本價值嗎？

JJJump wrote:
哪一國救護車這麼呆??還請告知..

遇到神經病也只會一直叭???...(恕刪)

Dwing wrote:
哪一國救護車這麼會應變??還請告知..

當然只有神經病會不讓路,要救護車應變.