• 6

台北市水源路泉州街口,需要兩段式左轉囉~


JasonChenTW wrote:
此文再次驗証
機車黨對待轉區是無視的
機車黨是不待轉直接就左轉
那位要寄存證信函的機車黨員
請直接寄给黨主席小建大


此文再次驗証
現在什麼時代了果然還有人覺得政府就是皇帝。

doublechiang wrote:
此文再次驗証現在什麼...(恕刪)

還有人覺得政府做不好也不能抱怨。
還有人會說要抱怨怎麼不乾脆移民。

ahph_gmail wrote:
如果道路規劃連酒駕這種都要考量 然後才決定要不要歸還機車路權的話
要不乾脆別出門算了

ilikegoodgod wrote:
快速道路正巧有一個無量駕駛,可能酒醉或什麼的,要直走中華路
沒注意到左方道路有機車高速要左轉!

那機車走在最外側要不要考慮不長眼從外側衝出來的汽車?
要不要考慮從內側硬擠過來的小轎車公車?
要不要考慮看都不看就開門的汽車駕駛?
要不要考慮看都不看油門踩了就要從停車格出來的汽車?
如果車輛的通行空間規劃都要把各種違規列為考量,
恐怕沒有車可以上路。
Nardus wrote:
好好開您的一人氣車,高耗油、高排碳、低道路面積利用率、低運輸效率、大家被你這種人害的大塞車

一人氣車是什麼?天然氣嗎?天然氣怎會高耗油、高排碳
如果是四輪汽車
請問你沒有四輪汽車嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2448307&p=3#32016526
依悉記得你也說過有開車,你開出來時不也是低道路面積利用率、低運輸效率、大家被你這種人害的大塞車?

最近我上下班50%騎機車(沒下雨),50%捷運(下雨天冷)
出差都搭高鐵捷運,為了搭高捷還買了高捷一卡通,只有大眾運輸到不了的地方才開車

doublechiang wrote:
現在什麼時代了果然還有人覺得政府就是皇帝。

請問你是英國人,日本人,泰國人,還是滿清人
中華民國憲法只有總統沒有皇帝

JasonChenTW wrote:
機車黨對待轉區是無視的
機車黨是不待轉直接就左轉

這兩句話有說錯嗎?我陳述的不是事實嗎?
機車黨請就這兩句話提出反證
不要顧左右而言它
一下啥四輪眼紅啥皇帝都跑出來
又或是啥號稱機車黨召集人逼人買行車紀錄器錄違規左轉的

引一句前TRMA米理事所言
"請不要鼓勵違法亂紀"
Jason Chen @Taiwan

Nardus wrote:
您慢慢待轉喔
三重警察都沒在待轉的
跟民眾一起依車流流向
打方向燈依序變換至左側車道直接左轉


那 ....................
你記得以後騎白牌都不要待轉
被開單不要來浪費網路資源問能不能申訴
JasonChenTW wrote:
一人氣車是什麼?天然氣嗎?天然氣怎會高耗油、高排碳
如果是四輪汽車
請問你沒有四輪汽車嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2448307&p=3#32016526
依悉記得你也說過有開車,你開出來時不也是低道路面積利用率、低運輸效率、大家被你這種人害的大塞車?

最近我上下班50%騎機車(沒下雨),50%捷運(下雨天冷)
出差都搭高鐵捷運,為了搭高捷還買了高捷一卡通,只有大眾運輸到不了的地方才開車...(恕刪)

挑錯字的功力不錯,好我修正
我有四輪汽車啊
但前提是,我車上沒坐三人、四人我就不開車
下大雨我也照樣騎車通勤
低油耗、低排碳、又避免塞車
所以呢還是比您還保了些

善意提醒您
捷運年均碳排放量為機車年均碳排放量3.381818181818182倍
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx

李安毅 wrote:
那 ...........(恕刪)

我申訴不申訴不勞您關心
感謝您費心了

反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx

orea2007 wrote:
那機車走在最外側要不...(恕刪)

我提供的是政府的想法。
為什麼你要應鑽牛角尖呢,
照你這樣說,
政府要不要因為民眾怕被娃娃車撞到而廢止人行道?
出門在外,都是有任何危險性的,
政府兩段式左轉是政府保護機車族的方式。

這幾個禮拜,參加殘障聯盟的座談會,
我一直在想一個問題,要是我和裡面的「很多」講師一樣,
因車禍而下半身不遂數十年,到底要不要自殺呢!

ilikegoodgod wrote:
政府兩段式左轉是政府保護機車族的方式。

機車黨今年06月23日公聽會中就有證據
我國所有警政單位跟交通單位 從來都沒有做過研究證明兩段式左轉是比較安全的
兩段式左轉 主要是因為內側禁行機車而產生的作法
而禁行機車 主要是李登輝為了讓小汽車好走而搞出來的政策

這些在機車黨都有政府官方正式公文作為記錄
大大都不看 只會靠感覺想像或聽一些不懂的官員說什麼大大就信什麼嗎
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
ahph_gmail wrote:
機車黨今年06月23...(恕刪)

或許在無禁行機車的情況下,
車禍發生率和有禁行機車沒差別。
但既然現在是有內車道禁行機車的,
在這前提下,兩段式左轉是較安全的。
當大部分的人的行動或認知是有禁行機車的。(至少台北市)
少數的禁行機車騎士確實會提高車禍的發生率。
所以請一起呼籲政府取消禁行機車道與兩段式左轉(已經在做了),
未廢除前不兩段式左轉是在增加自己的危險。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?