• 9

殘障福利又縮水了......


lienly wrote:
今早看到某車雨刷怎夾...(恕刪)


只有台北殘障福利又縮水了...............高雄一樣沒有變

小斌斌在欺負台北人
不會開船嫌溪窄,放尿不準嫌馬桶爛;花越多時間,省越多錢;花越多錢,省越多時間
我覺得很棒的政策,
身障何苦為難身障,若被長期霸佔那其他需要此車位的身障人士怎麼辦?

特別建議用身障身分去買雙B之類的高價車都要取消身障優惠,
都這麼有錢人還要貪這一點優惠, 留給真正需要的可憐人吧.


ps:樓下好像有人誤解我說的"可憐人", 在此不是指身障人士, 是指沒午餐吃的中小學生.


後面有人說"殘障"要講"身障"較佳, 所以我改了一下.
不禮貌處實在對不起, 以前不知道要這樣稱呼啦!

s3886344 wrote:
只有台北殘障福利又縮...(恕刪)

我覺得應該縮減到兩小時,依辦公需求兩小時夠了,如果是上班而佔用這種車位我覺得是不好的,尤其是公司也有責任,有那張證不一定是身障者,十個有八個是正常人!提高車位流通性是好的
一堆假殘障爽太久了
活該,這種狗屁福利應該直接取消。

每次看到路上一堆雙B的車前檔上貼殘障證明
心裡就有一堆說不出的看。

很明顯一堆人在鑽漏洞,全民皆知,
只有政府視而不見,除了看之外,還是看。
m531215 wrote:
憑什麼把公家停車格當私人停車場??
請問殘障人士繳的稅有比別人多嗎??

停4小時免費是方便殘障人士去辦事臨停
給你方便當隨便??
早就該限制停車時數了
多少人找不到停車位??
得了便宜還賣乖??
應該改成2小時免費才對...
...(恕刪)

這點對我而言則是認同..

一般會買車的幾乎不至於沒錢
且台灣人口密度本來就蠻高的,尤其市區的停車位往往都是一位難求
拿國家福利的人終究對正常人士而言很不公平

而現在台灣對殘障人士的審核越來越嚴格
主要就是要嚇阻有心人想撿福利的歪風..
我個人也是覺得.這種福利有點太濫發了點..
我們公司也是有設置這種專用的車位.
看到停車都是一些高檔進口車.下來都是看起健康的年輕或中年的人
停那裡的唯一好處是離出入口的地方最近.
有時候公司辦活動時就看的到保障車位一下就滿了(有的還連證件都沒有).
讓很多真正需要用的人反要繞大老遠的..
至於4個小時免費停車我覺得就因該是要看地段吧
ice691225 wrote:
台灣的殘障人士可以工作的地方很少,
一般企業就算顧用了,
也大都只給基本工資,
如果是在庇護工廠的員工,
那一個月的工資最好的也不過12000~15000元,
(這是比較有技能的庇護工廠,不是加油站的洗車那種,那種的更低)
那有的障別是只要有輪椅或拐杖就可以了,
有的則是每個月要另外再付出額外的金錢,
(健保不給付的,像小弟一個月約3000元)
這些費用加起來比政府給的補助還多,
而且我每天外出時都要時時担心自已的身體,
會不會出問題,
這些心情不是你們正常人能了解的,
誰不想有正常的身體,
誰不想可以快快樂樂的出門去玩,
誰想出去玩又要担心要洗腎的時間到了沒,
誰不想努力工作賺錢,
可以出國玩,
可以去泡妞,
誰想要人的施捨。
...(恕刪)

坦白說我也常常接觸肢障及精障族群
我也能了解您的心情

不過..
當特殊族群被有心人士利用了..
當想爭名奪利的人成為限縮福利的害群之馬..
身爲肢障及精障的人反而要堅強
成為眾人的掌聲
殘障不可憐,腦殘才可恥!
1515151515字

duke501 wrote:
我覺得會去停殘障車位...(恕刪)

我認識一個朋友
他妹以前機車車禍
腦袋撞壞了
現在只有小學生智力
他老姐就用他妹資格買箱型車做生意用
他妹上醫院都是他騎機車載
這很常見啊.
去大賣場就可看到很多沒任何殘障mark的車停在殘障位子.
反映了幾次都不了了之, 大賣場為了做生意也不敢得罪那些缺德的假殘障.

很想留個紙條.
嘿, 假殘障的, 既然妳那麼喜歡當假殘障來占用殘障車位, 那就囑咒你早日心想事成, 當個名符其實的真殘障! 那就可言正明順的大方停用殘障車位!

duke501 wrote:
我覺得會去停殘障車位...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?